Melyiket lenne érdemes venni? Új gázbojlert vagy inkább villanybojlert?

A villanybojlerből sem tudod kiengedni a vizet, ha nincs víz. Ok. Megoldható cső bontással, de ezt nem szokás, a csapon meg nem jön.

A gáz olcsóbb, a villany drágább jóval. Villanynál cserébe kisnyomásnál is lesz víz. Lehet neki egy lábon álló fordított U vázat csinálni 20x40 zártszelvényből.

Ha ennyi ott a csőtörés, érdemes lenne egy sima mechanikus szűrőt betenni a fóágba.

Ha nincs víz,semmiből nem fogsz tudni melegvizet szerezni,mert nem lesz,ami túlnyomja a bojlerból a melegvizet neked. A nyomás az viszont valóban probléma. Fateroméknál átfolyós gáz volt. Ott is volt probléma az alacsony vízfolyás ,de hosszú ideig használtuk. Mondjuk kormolódott mint a fene.

A villanybojlerről azt tudni kell,hogy jóval drágább lesz vele meleg vizet csinálni, mint gázzal. Még éjszakai áramról is(ha még létezik olyan.)

Egy levegő-víz hőszivattyú már érhetne valamit,de SCOP 3,5 alatt normál tarifáról az is rosszabb egy gázbojlertől. Viszont elég drága is,ha csak erre használnád. H-tarifával már jobbak az arányok,de azt megint külön ki kell alakitani ami megint extrapénz.

Az átfolyós vízmelegítő azért lenne jobb,mert ott nincs hőveszteség a víztárolással. De abból is csak a gáz,mert a sima elektromos átfolyós azon felül hogy túl nagy teljesítmény igénye van ,még mindig drágább megoldás.

Nekem is volt FÉG átfolyós, egy rettenet volt. Csak akkor gyújtott be, ha nagyon megnyitottam a meleget. Aztán még ha hideget is kevertünk hozzá, akkor úgy jött a víz, hogy letörte az ember ujját... Nem tudom, a modernebbeknél ezt jobban lehet-e szabályozni.

Nyomáshiány miatt nem is érdemes átfolyóst nálad.

De gázosból is van tárolós. Ha kifogyasztod, még hamarabb is újramelegíti a vizet, mint a villannyal működő.

Gyenge fal esetén másik falra kellene átrakni. Nem megoldhatatlan probléma. Ha közel van a másik fal, akkor talán simán flexibilis bekötéssel is megoldható, mindenféle bontás nélkül. Vagy a mostani helyen egy vasállványzattal megerősíteni a falat.