A lakásszövetkezeti törvény 50.§ (1) bekezdése értelmében, ha van hitel két épületnek az ötből attól még kiválhat?

A két hitel a két épületnek nyílászaró cserére irányult, nyilván a hitelt felvevő neve maga a lakásszövetkezet, amiből szeretnénk kiválni, de ez külön külön szerződésben történt, szóval ha kiválunk nyilván fizetnénk tovább a ránk eső részt. Az eredeti szövetkezetben lévő három épület ezekben a hitelekben nem érintettek, rájuk nem lett költve belőle. A törvény hogy érti hogy a kiválni szándékozók javára felvett hiteltarzozás a lakásszövetkezettel szemben nem áll fenn. Nyilván nem a szövetkezetnek fizetjük hanem a Fundamentának a hitelt, de a befizető nevénél a szövetkezet van.