Melyiknek van értelme?
Albérletet fizetni havi kb.150 e ft-ért/egy életen
át/,vagy összegyűjteni nehezen kb 1,5-2 milla ft-ot
önerőre,és vidéken venni egy kis egyszerű kertes
házat,aminek a hitele havi kb 50 ezer ft.?
Figyelt kérdés
Ezen kattogok egy ideje,ha elmegyek albiba ott fix hogy spórolni nem tudok,és se kutyát nem tudok semmit. Meg ha azt mondják menni kell, akkor menni kell. Azon filózok ha sikerülne kb 2 milla önerőt összekaparnom,akkor vidéken egy kis egyszerű kertes házikót hitelre tudnék venni. Ami kb. 8 milka,annak az önereje kb 1,6 milla. A hiteltörlesztő meg kb 50 ezer ft. Lehet 2 órát utaznék a munkába ez miatt,de nem kell idegeskedni,hogy kiraknak meg miért van kutya nem lehet stb. Plusz tudom,hogy azt az összeget még egy rosszabb melóból is kitudom pengetni. Ha egy jó állapotú a ház talán 2-3 évig nem kell úgy hozzányúlni,addig meg annyit csak tudok spórolni,hogy legyen valami kes. És ha sikerül akkor kb 50 éves koromra a sajátom lesz,az albi meg sose. Plusz nem szeretnék sokszor költözködni. Valakinek van tapasztalata? Aki így döntött?
Szóval valami szar lesz az 8 millióért, amire komoly százezreket kell rendszeresen költened. Szigetelés valószínű gyenge, a fűtés költségen durva pénzeket bukhatsz havonta. És hát ott van amit sosem értenek a "panel lakók" nekik sírógörcs ha kérnék 5 ezret liftre, de egy családi házban? ha beázik a tető, ha elromlik a kazán, stb. brutál pénzek.
Persze lehet kutyád ami jó :) és az egész jó irányba mutat, a saját otthon, a kert, stb. De ha csak spórolni akarsz ez félek nem jó irány.
nov. 30. 05:42
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Biztosan nem laknék putrifalván egy óra kocsiútra mindentől. Akkor jobb a 150k albi
nov. 30. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Nyilván jobb a saját. De ahol 8 M-ért házat kapsz, az annyira messze lesz mindentől, hogy útiköltségben pár év alatt kifizetsz miatta még egyszer ennyit. Meg ahogy előttem is írták, az olcsó ház rossz állapotú, sokat kell rá költeni.
nov. 30. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Másodallásozni 10 évig, 10M önerővel venni egy közepes állapotút hitellel város szélen.
Nem a kukába megy az albi pénz
nov. 30. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Számolj egy nettó jelenértéket mindkét esetre a jelenlegi kamatkornyezettel, és megkapod a választ.
nov. 30. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
Ha tudnék vidéken, egy kis házban élni, gondolkodás nélkül ezt választanám. Csak család és munka miatt nekem szívás lenne most.
Ha viszont neked ez egy reális alternatíva, nem tudom, mit keresel egy városi albérletben.
nov. 30. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
8 millióért a világ végén kapsz valami lepusztult hazat
nov. 30. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Messze a munkahelyektől, legolcsóbb kategóriában kétlem, hogy 20% önerővel adna neked a bank hitelt rá.
Ha ilyen olcsó, akkor az szinte biztos vályog, erre pedig nem adnak lakáshitelt. Haverom 6 éve emiatt személyi hitelből vett egyet.
nov. 30. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Mindenféleképpen saját ingatlanra törekednék. Az már másik kérdés, hogy a te általad kiszámolt jó/vagy elfogadható állapotú 8 milliós ház elfogadható településen és közlekedéssel nem létezik 2024-ben Mo-n. Ekkora összegért Szabolcs-Nógrád-Borsod-Békés-Tolna megyei kisebb falukban van esélyed bármit is venni. Az mondjuk mára nem igaz, hogy nem tudsz elhelyezkedni ezen teleülések környezetében, pláne ha utazni is hajlandó vagy. Befektetésnek nem jó. Én a helyedben olcsóbb albiba mennék, és inkább megosztanám másokkal a lakást és többet tennék félre.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: