Magyarországon miért nem csomagolják fóliába a bálákat a szántóföldeken mint Szlovéniában, Ausztriában vagy egyéb helyeken?

Az óriásbálákat kell teljesen becsomagolni, mert akkora a tömegük, hogy önmagától szétesne, nem bírná el a saját súlyát. A hagyományos bálát elég átkötegelni zsinórral.

De amúgy rátapintottál a dolog visszásságára - nagyjából idiótának kell lenni, hogy az organikus anyagot becsomagold műanyagba egy olyan korban amikor az EU meg mindenféle szabályozó szervek kb. kést tartanak a gazdák torkához, hogy zöldüljenek.

Na, megszólaltak a szakértők...

Ami fehér fóliába van csomagolva, az a szenázs

Nem sima réti széna, más a felhasználási területe is.

A sima réti szénát nem szabad "csomagolni", mert berohad.

Nyilván az fog szenázst csináltatni, aki azzal akar etetni...

Szenázzsal sokan etetnek, csak szerintem te láttál keveset, vagy arrafelé, ahol te laksz, pont nem.

Szenázs elsősorban az előgyomorral rendelkező (kérődző) állatok takarmánya, lónak pl nem nagyon adjuk.

Emellett drágább, mint a sima széna. Maga a bálázása is költségesebb, gépigénye más, és az a bizonyos fehér fólia is pénzbe kerül.

Kifelejtettem, hogy a szenázs, az egy erjesztett takarmány. Olyasmi mint a silózás. Pont azért kell "becsomagolni", hogy erjedni tudjon.

Tehát ami jószágot lehet silózott takarmánnyal etetni, annak mehet a szenázs is.

Nálunk ez elsősorban a szarvasmarha.