Kezdőoldal » Otthon » Egyéb kérdések » Hogy volt képes ez a nemzet...

Hogy volt képes ez a nemzet 800.000 panellakást felhúzni?

Figyelt kérdés

800.000 panellakást felhúztunk

1960-1990 között


Hogy voltunk erre képesek.


Néha elgondolkodok rajta,hogy ha azt a rengeteg pénzt amit stadionok építésére költöttünk,mi lett volna ha tásasházak építésére költöttük volna el.



2023. jún. 12. 13:48
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
76%
Nem kell messzire menni. Bécs, Ausztria. Kiterjedt állami, szociális alapú albérleti rendszer létezik, az állam/önkormányzat folyamatosan húzza fel a társasházakat évtizedek óta, amikbe rengeteg fiatal család/egyedülálló dolgozó fiatal költözhet szociális alapon és így nem kell kidobniuk a fél fizetésüket albérleti díjra. Mindezen ráadásul azok is nyernek, akik nem jutnak be ilyen szociális lakásba albérlőnek, mert akik bejutnak, ők nem jelennek meg piaci alapú bérlőként, ezzel csökkentve a keresletet a sima albérletek iránt, ezzel lejjebb verve azok árait, tehát a sima albérletbe menőknek is kevesebbet kell fizetniük, mint egyébként kellene. Emiatt a lakás vásárlás befektetésnek sem éri meg annyira, ezért nem is vesz annyi ember lakást befektetni, a befektetők nem verik fel annyira a lakásárakat, maguk a lakások is olcsóbbak (a lakni venni akarók számára), mint egyébként lennének. Lehet ezt így is csinálni.
2023. jún. 12. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
56%

Úgy, hogy abban az időben minden második ember szakmunkás volt.

Másrészt a stadinok árából ez nem jött volna ki.

Orbánék 350 milliárdot szórtak el.

Ha ezt leosztod, 500 ezer forint jut egy lakásra. Ebből a fürdőszoba nem jön ki.

2023. jún. 12. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
75%

Úgyhogy a 10 milliós lakosságból, a szocializmusban volt 2-2.5 millió fizikai szakmunkás, úgymint kőműves,festő, vízszerelő,hegesztő, villszerelő,bádogos és stb..

Most a 9.8 millióból jó ha van szaki 3-400ezer, és a tendencia sajnos tovább romlik, iszonyat drága lesz minden szakirányú munka.

2023. jún. 12. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
56%
30 évre lebontva nem olyan sok az. 2020-ban is közel 30000 új lakás épült.
2023. jún. 12. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
25%

A szocializmusban még léteztek a "házgyárak"-azok a gyárak amik ipari mennyiségben állították elő a panelek építőelemeit /szerintem nincs ember aki el tudná magyarázni miért kellett megszüntetni őket/

A legtöbb stadion csak hivalkodás a nyugat felé,milyen jól élünk-de néhányra tényleg szükség volt.Pl a szegedi Pick Aréna már nagyon kellett,szép,modern,és ki is van használva-mi,szegediek büszkék is vagyunk rá.

2023. jún. 12. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
52%

Jó a kérdés....


Anno mikor épültek bérlakások akkor évente 2 szer annyi gyerek született mint most.

Most is lehetne építeni állami/önkormányzati bérlakásokat(nyugati országokban ez most is bevett gyakorlat)

Nálunk ezta pénz inkább ellopják, elherdálják.

Pedig irgalmatlan nagy lakhatási szegénység van

És a ygerekek is ezért nem születnek meg.


O1G

2023. jún. 12. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
57%

Másfél millió új lakás épült akkortájt és szinte minden második család vadonatúj otthonba költözhetett !!!

Pedig akkor nem jöttek az EU-s pénzek, mégis megcsinálta ezt a Kádár János vezette ország!

Az is igaz, hogy ő nagyon egyszerű életet. Pont úgy élt mint a magyar nép többsége a háború és a forradalom után. Kedvence a krumpli leves volt, hobbija meg a sakk.

Ráadásul a vidéken épített házaknál nem volt megtiltva, hogy kalákában épüljenek.

Aki a saját szemével szeretné látni, van erről egy több részes sorozat a Youtube-on.

A lakásokról lévő részben, a második perctől van erről szó, de tanulságos az egész film.

A fiataloknak pedig egy kis időutazás arról a korszakról amikor még mindenki vidáman építette az országot és mindenki hitt a szebb jövőben.

https://www.youtube.com/watch?v=Sa9zyp1n8sA

2023. jún. 12. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
57%

Érdemes a többi részt is megnézni, mert nagyon tanulságos.

Ne feledjétek, hogy akkor -szinte- mindenki csóró volt még.

2023. jún. 12. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
82%

Van egy kis bökkenő, hogy a szocializmus azért omlott össze mert nem tudták finanszírozni az országot, ergo jóval többet költött a Kádár rendszer, mint amit megengedhetett volna magának az ország. Ebben vastagon benne volt a lakásépítési program is.

Rengeteg időt kellett várni egy tanácsi lakásra, protekciós alapon lehetett hozzájutni ha belátható időn belül akart valaki költözni.

Olcsó volt a bérleti díj, nagyon olcsó. Nem érte meg az embereknek spórolni saját lakásra, ha fillérekért lakhattak bérlakásba, úgy hogy a bérleti jog a bérlő halála után a bent lakó családtagokra átíratódott. Szóval ha valaki kapott lakást, akkor az már örökre a családjáé maradt mint fillérekért bérelt lakás. Igen ám, de egy idő után azért tudott volna magának egy lakásra valót spórolni a benne lakó, hogy átadja helyét egy fiatalnak, aki még pályakezdő, de a rendszer pont ezt akadályozta.

"akkor -szinte- mindenki csóró volt" Hát akkor hova lett az a vagyon amit 1949-ben államosítottak?

A párt elit nem volt csóró, jobban mondva az államosított Budai villába valahogy nem a munkások költöztek, hanem a pártvezetők és sleppjük.

Kádár is véletlenül Budán lakott. Az igaz, hogy nagyon puritán módon berendezett házban, de nem ezért mert nem tudott volna sokkal jobb berendezést venni, hanem mert neki így volt jó.

A mindenki csóró egy olyan országban ahol épp egy országnyi vagyont (gyárak, termelőeszközök, földek, erdők tavak, szántól, állatok, ingatlanok)vettek el az addigi tulajdonosoktól. Annak a vagyonnak valahova mennie kellett, nem szublimált el. Az átlag melós volt csóró, de nem mindenki.

2023. jún. 12. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
50%

9. Leírtuk, hogy nem extra pénzeket kellett volna erre fordítani, hanem a stadionok, CSOK, babaváró és hasonló pénzek helyett kellett volna/kellene erre költeni.


És nem azt mondja senki sem, hogy pont ugyanazt kell visszahozni, ami a Kádár-rendszerben volt. Ha annak voltak hibái, akkor azokat a hibákat kijavítva és megszüntetve legyen visszahozva.


Illetve Bécsben sincs kommunizmus, szocializmus, mégis működik ott valami hasonló.

2023. jún. 12. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!