Meddig lennék még szaldó elszámolásban?

1. A Szaldó -sajnos- meg fog szűnni és igen nagy az esélye, hogy nem várják meg vele a 2024. jan. 1.-ét.

2. Aki bővít, invertert cserél, átalakítást végeztet, annak automatikusan megszűnik majd amúgy is a szaldó. (Természetesen egy darabig ez kijátszható.)

3. Az új elképzelések szerint mindössze 4 Ft 97 fillérért veszik át az áramot nulla rendszerhasználati díjjal és áfa nélkül.

4. Vissza viszont piaci áron adják majd áfával + rendszerhasználati díjjal és sokszoros áron, hogy senki se tudjon vele fűteni gazdaságosan.

5. A meglévőkre kivetnek -még nem tudni, hogy mekkora- adót, ami amúgy most is benne van a rendeletben, csak most még 0 Ft.

6. A hálózat elavult és a sok napelem megváltoztathatja az áramlást. Ha telített a környéken a sok napelemtől hálózat és eléri a 253 V-ot, akkor a saját inverter lekapcsol mindenkinél és egy fillért sem termel majd hiába süt a nap ezerrel.

7. A napelem ilyen körülmények között ma már csak kidobott pénz.

8. A sziget üzemű érné meg, ha nem volna több milliós tétel az akkupakk amit időnként le kell cserélni. De azzal is csak pár napot lehetne átvészelni.

9. A jelenlegi villanyszámlát már nem lehet lenullázni a fentiek miatt, viszont le lehetne csökkenteni az egész Unióban használatos balkonra helyezhető és konnektorba dugható gyári napelemszettel, de ez nálunk természetesen tilos.

10. A "haveroknak" napelem parkjai vannak és azokra természetesen nem vonatkozik a rendelet.

#11-hez.

1. A szaldó nem szűnik meg 2024. január 31-én. Aki benne van az marad. Csak belépni nem lehet - Uniós jogszabály miatt.

2. Mivel ez a szabály régóta ismert, aki akart invertert cserélni, átalakítani stb. már megtette, ha volt ügyes volt. (Én is.) Nem kell "kijátszani" ezt a szabályt, hanem fel kell rá készülni. Az inverter ugyanúgy javítható, cserélhető, akár garanciában, mint bármilyen műszaki berendezés. Évtizedekig. (!)

3. A napelemrendszer tervezésekor nem az átvételi ár a lényeg. Bolond, vagy félrevezetett az, aki túlméretezte a rendszerét, ebből számít plusz bevételre. Egyébként az ebből származó bevételkiesést bőven fedezi a kvázi ingyen akkummlátor lehetősége.

4. Mivel a napelemrendszer a fogyasztásodra van méretezve, nem fizetsz áramdíjat. Ha mégsem fedezi, akkor fizetsz a pluszért, mint bárki más. Támogatott áron. Amíg az új kormányzat meg nem szünteti az ártámogatást.

5. A meglévőre van adó, 0 ft. Majd az új kormány biztos megemeli ezt. Vajon honnan jött az ötlet, hogy legyen rá adó egyáltalán?

6. A hálózat nem elavult, egyszerűen fejleszteni kell a bővülő igényekhez. Pont ezért indultak a fejlesztések. Amit leírtál inverter lekapcsolás, nem általános, széles körű jelenség. Úgy írtad, mintha sok helyen és gyakran fordulna elő. Nálam sohasem volt. Nálad hányszor volt idén nyáron? Pont azért kellenek a hálózatfejlesztések, hogy ne váljon gyakori jelenséggé.

7. A napelem rendszerem rendkívül jól teljesít. Nemhogy kidobott pénz, hanem az utóbbi évek egyik legjobb befektetése a számomra.

8. A sziget üzem valóban drága beruházás, valóban nem lehet nagy tömegben gazdaságosan megvalósítani, jelenleg.

9. Nekem le van nullázva a villanyszámlám. Sőt túltermelésem van. Amit igyekszek elhasználni, okosan. A balkonra szerelhető napelem valóban segítség lehetne okosan használva, csak a magyar mentalitással nehéz, sokan pórul járnának: pl. ha többet termel mint amennyit éppen elfogyaszt, akkor a túltermelést úgy méri a villanyórája, mintha a hálózatból vételezne, tehát fizetnie kell érte. Valamint képzeld el az a helyzetet, hogy egy tízemeletes, 30/33 lakásos panelház minden laklásához csatlakoztatnának 1 ilyen szettet, és az betáplálna a rendszerbe, csúcsidőben. Milyen túlfeszültség lépne fel, és ezt hogyan kezelné a rendszer? Ezeket a problémákat is kellene kezelni.

10. Igen, a "haveroknak" is vannak napelem parkjai. Meg önkormányzatoknak, meg nem csak haveroknak.

+ 11. Mekkora napelem rendszered van, hány tábla, mekkora teljesítménnyel, milyen invertered?