Minek még a házba is kamera?

Akinek nincs vaj a füle mögött, és nincs rejtegetni valója, az nem fél a kamerától.

[Én egyszer 10 éve gépkocsival jártam úgy, hogy tartottam a megfelelő követési távolságot az előttem lévőtől, egyszer csak bevágott erre a szabad kis helyre egy autó, és hogy az előtte levőbe bele ne menjen, nyomott egy satuféket. Belecsúsztam. Még a rendőröket is kihívtam, de az előttem lévő kocsiban négyen voltak, és más mesét adtak elő, nekem kellett elvinnem a balhét, mert azt hozták ki, hogy nem tartottam a kellő követési távolságot, és ezért mentem beléjük. Nem esett jól sem az önérzetemnek, sem a pénztárcámnak. De az első dolgom volt fedélzeti kamerát beszerelni a kocsiba, hogy legközelebb ne legyen módja senkinek, még ha többségben vannak, akkor sem, a valótant benyalatni a rendőrökkel. Van kamera felvétel arról, hogy mi történt, hogyan történt, nem kell tanúskodni senkinek. A történtek ott vannak a felvételen, tökmindegy ki mit mond. Azóta nem csúsztam bele senkibe, de kellett párszor vészfékeznem, volt aki ki is pattant a kocsiból kakaskodni, meg üvöltözni. De elég volt csak rámutatni a kamerára, rögtön abbahagyta a nagyképűsködést, és elcsitulva vissza sunnyogott a kocsijába. ]

Hány éves vagy? Beszéld meg pszichológussal, ha másként nem megy. A szüleid szeretnek(legalább egy kicsit)? A leírtak szerint elég fura a hozzádállásuk(még akkor is, ha ott lakhatsz)

Ha övék a ház, akkor annyi kamerát, és oda szerelnek fel, ahová szükségesnek látják.

A kérdés nem fekete/fehér. A kamera arra van, hogy lehessen látni, hogy ki járkál a ház körül. Én elsősorban a kutyáim miatt tettem egy rakás kamerát az udvarra. (be is jött, mert egy szomszédról leszedték a nadrágot. A felvételen ott volt, hogy ő volt a kerítés rossz oldalán.).

A lakásba több megfontolásból sem teszek kamerát. Például, mert nem ismerek olyan rendszert, amit ne lehetne meghekkelni.

Ezek szerint a szüleiddel vagy albérletben laksz, ahol elvárás, hogy nem vihetsz fel vendéget. A kamera megfogott. A helyes eljárás (bár ezt nem kérdezted), hogy szólsz a házigazdának, hogy baj van Jakab lekéste a vonatot, szeretném éjszakára befogadni. Utána bevinni.

Így a bérbeadó joggal látta úgy, hogy megsértették a szabályait, valamit tenni kell. Hogy ennek jó megoldása-e még egy (vagy több kamera), azt én nem tudom megítélni, talán nem is feladatom.

A kamera nagyon jó az események rögzítésére. Ennek a jogi eljárásokban való használata, illetve a GDPR vonzata már sokkal izgalmasabb téma (úgy nem tudok rá értelmeset mondani, hogy foglalkoztam vele).

A másik érdekesség a biztosítási vonzat: Rengeteg szerződés van, ahol, ha a tolvajt/rablót elfogják, a biztosító kihátrál a képből, mondván, hogy az elkövető fizessen. Ebben az esetben a kamera lehet akár súlyosan negatív is. Egy cégnél a biztonsági kamerákat, arra hivatkozva, hogy ne verjék le, úgy helyezték el, hogy még véletlenül se csináljanak használható képet.

Azt hiszem a témát kicsit nagyobb körben elemeztem, mint a kérdés, de talán benne vannak a válaszok

"Akinek nincs vaj a füle mögött, és nincs rejtegetni valója, az nem fél a kamerától."

Na ettől tudnék hányni. Olyanról hallottál már, hogy magánszféra? Ez megilleti azt is aki otthon van, meg azt is, aki mondjuk egy asztalnál ülve dolgozik folyamatosan, miközben bámulja a kamera. Vagy meséld el akkor, miért jobb az, hogy látnak félmeztelenül az otthoni rendszeren, a munkahelyin meg a főnöki irodában/tárgyalóban, hogy én a munkaterületemen megvakarom a seggem? Az autós kamera megint más kérdés, mert az ténylegesen téged véd, ráadásul azt közterületen használod, ahol magánszféra nincs.