Tarsashazi biztositassal kapcsolatban, köteles-e tériteni a biztosito az alabbi esetben?

Tarsashazi biztositassal kapcsolatban, köteles-e tériteni a biztosito az alabbi esetben?

Also lako leazasa miatt szetvernek, kibontanak egy falat,az emeleti lakasban, ahol a szennyvizlefolyó fovezetek van, illetve a

bejövo fovezetek, aztan kiderül, hogy a hiba nem ott van, hanem a furdoszababan a kad folott, csempet

kibontjak hibat elharitjak, 60eft kifizetjük, mivel ez nem a tarsashazhoz tartozik mi alljuk,

A kerdesem az lenne, hogy amit ott szetvertek kibontottak, hibakeresés cimszoval, ahol

a hiba vegulis nem volt, azt is sajat költségenek kell helyreállítanom? A helyreallitasi koltseg magasabb mint 100eft

A lakasra a kerdeses idopntban nem volt biztositas.

A haz biztositoja eddig erdemben nem reagalt.

Erdekesnek talalnam adott esetben, hogy peldaul valakinek szetverem a furdoszabalyat 500eFt-1Mft közötti kart okozva,

es közben a hiba pl a WC-ben volt, es ugyhagyom, es azt mondom ez a te bajod öreg, csinaltasd meg, csinalj amit akarsz

Ugyerzem, igazsagerzetem szerint, a biztositonak teretenie kell a kibontassal okozott kart is, nem?