Régebben miért építettek jobban meg egy házat?

"Csak az élt meg közülük, aki jó munkát végzett."

Ez egyszerűen nem igaz. A kőművesekből mindig hiány volt, mindig hiányszakmának számított. Akit találtál kőművest régen, az kiskirálynak érezte magát és örültél, hogy délben nem neked kell hazavinned, olyan részeg. A Kádár-rendszerben is megéltek a kóklerek - sőt, akkor éltek meg igazán.

"Ma meg rengetegszer hallom, hogy nem olyan minőségűek a mai ingatlanok, tele vannak hibákkal, ridegek."

Én is hallom, hogy régi házak penészednek, mégse vonok le ebből messzemenő következtetéseket.

[link]

Ismered ezt a klasszikus viccet? "Cégünk gyorsan, olcsón és jó minőségben dolgozik. Ön ezek közül kettőt választhat." Mivel most nagyon pörög az ingatlanpiac, gyorsan és olcsón érdemes egyenházakat felhúzni, márpedig ezt nem lehet minőségi alapanyagokból megtenni. A pár hónap alatt összecsapott gipszkarton- és üvegalapú házak már az átadásukkor vállalhatatlan állapotban vannak, hiába néznek ki dizájnosan. Szoktam figyelni jártamban-keltemben az építkezéseket, a többségük annyiból áll, hogy halomba hánynak néhány tonna Ytong téglát, aztán purhabbal telenyomják a változatos méretű hézagokat és az egészet elrejtik valami csinos burkolópanel mögé.

Régen nem siettek ennyire a mesterek, eleve nem élt abban a tévhitben az emberiség, hogy rohanni kell, mindegy, hova, csak le ne maradjunk már semmiről. (A masszív penészedés amúgy a túl tökéletesen záró műanyag ablakok és ajtók hozadéka, a régi fakeretes nyílászárók átengednek annyi levegőt, hogy ne álldogálljon szoborként a pára a házban.)