Van valakinek tapasztalata az aquapol eljárásról? Nedvesedik, penészesedik, a kivülről szigetelt vályog házunk.

Van.

Régi téglaház, tégla alappal, 1,5 m magasan vizesedett a fal, dobta le a vakolatot (ez még az a régi, műa. vakolat volt).

Felrakattuk az aquapolt, következő évre kiszáradt a fal. Azóta felújítottunk mindent, lélegző vakolattal, mert mást emellé nem szabad használni és a falaknak évek óta semmi baja.

Szóval nekünk bevált.

Az aquapol konkrétan egy csalás.

Ne költs ilyenre.

itt van a "működési elv" :

[link]

Szerintem mielőtt szóba állsz a kuruzslókkal, keress olyat aki alóban tapasztalt a témában.

pl:

[link]

[link]

[link]

de még találsz a neten.

tegnap 07:53 vagyok

Utolsótól kérdezném: mire alapozod hogy csalás?

Azért kérdem, mert nekünk működik, valóban száraz a fal, akkor mi ebben a csalás?

Csak nem értem.

[link]

Ezt érdemes végigolvasni, mielőtt pénzt ad érte valaki.

Az előzővagyok, én még nem hallottam gravomágneses sugárzásról:)Lehet, hogy a műanyag festék eltávolítása a padlószint alá süllyeztette a vizes szintet, vagy csak elkezdtétek fűteni ezt a szobát, vagy csak gyakraban szellőztettek stb.stb.

A vizes falaknak is vannak fokozataik, a vizesedést, vagy a penészedést nem feltétlenül az alulról jövő víz okozza, simán lehet páralecsapódás, ami a szellőztetéssel, vagy a szellőző festék felkenésével jelentősen javítható.

A műa.festék fent volt még, amikor feltettük a ketyerét, következő éven szedtük le. De akkor már száraz volt a fal.

Bent is, kint is látható volt, hogy meddig vizes. Rémlik, hogy +1 év volt, mire az új vakolat felkerült.

Fűteni addig is fűtöttünk, hiszen laktunk a házban.

Na mindegy, nekünk bevált, és előtte minden irányból körbejártuk a dolgot, szóval én csak azt mondhatom, hogy nem csalódtunk.

Köszi az infot, szép napot!