Kezdőoldal » Otthon » Egyéb kérdések » Villanyórába visszatermelő...

Villanyórába visszatermelő napelem esetén télen ugyanannyi árban használhatok el energiát mint amit termeltem vagy van valami százalékos levonás?  

Figyelt kérdés
azt tudom, hogy ha pénzben kérem vissza akkor kevesebb pénzt kapok annyira hogy nem éri meg pénzért túlméretezni. de valami extrém magas téli tevékenységért (pl. szolárium üzemeltetés) ahol az elműtől nem pénzt kapok vissza hanem nyári áramot, az megérné?
2019. szept. 24. 13:52
1 2
 11/16 anonim válasza:
68%
Fűthetsz gázzal vagy fával, pellettel! Minél több fogyasztót kapcsolj rá az áramra, akár még egy vezetékkel a szomszédban is érdemes rákapcsolni fogyasztókat. Beszéld meg a szomszédoddal, hogy ő is jól járjon és te is!
2019. szept. 24. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudom mennyire vagy képben a napelem beruházással kapcsoltban, de egy ház kifűtéséhez árammal hogy nullára kigyere nem kevés pénz.

Alaphangon is 10 milliós tétellel számolhatsz, ami magába foglalja a elektromos fűtőberendezéseket és napelemeket.

Ki kell építeni a hálózatot, fel kell tenni a napelemeket a leghatékonyabb tetőrészre. Ha tetőn nem megoldható ennyi panel felszerelése akkor talajon konzolos megoldás stb.

Nem azt mondom hogy "lehetetlen" megoldás, de jelenleg egy ilyen beruházás nem a legköltséghatékonyabb.

Számold ki hány év mire megtérülne ez neked, és kalkuláld bele hogy 20 év után a panelek elkezdenek rohamosan veszíteni a teljesítményükből így azt cserélni kell majd.

Plusz figyelembe kell venni az időjárást is, mert lehet olyan év, hogy a napos órák száma drasztikusan csökken az előző évekhez képest. Volt már olyan nyár nem is olyan régen, hogy alig sütött a nap és felhős esős idő volt végig.

Ilyenkor bizony az éves leolvasásnál mélyen bele kell nyúlni a zsebbe.


Tehát a napelem mint fő energia forrás egy ház ellátására egyenlőre még nem költséghatékony. Talán 30-50+ év múlva mikor már lakossági szinten is megoldható lesz az energia tárolás valamilyen akku-pakkban (nem egy vagyonért mint amibe most kerül), akkor azt mondom megéri ezt a formáját választani a fűtésnek.

Viszont egyenlőre csak mit kiegészítő alternatívaként érdemes a napelemmel kalkulálni.

2019. szept. 24. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
100%

Mai árakon a H és Geo tarifás áram + inverteres klíma (vagy hőszivattyú) mellett nem nagyon éri meg napelemmel "fűteni".

Ellenállás fűtéses technika meg egyenesen bukó.


A napelem önmagában nem butaság, amikor a nappali tarifás villanyszámládat szeretnéd kiváltani: nagycsaládos vagy kisiparos vagy.

2019. szept. 24. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim válasza:
30%
Én olyanokat hallottam, hogy 10% önerő mellett kamatmentes hitelt adnak 20 évre s a törlesztés fele annyi lesz mintha árammal oldanák meg ugyanezt. Ez persze nem olcsóbb mint a gáz hanem kb. ugyanannyi, viszont ekkor elmarad az emlegetett havi 5 ezer forint egyébre. Úgyhogy ha nem is annyival amennyivel az üzletkötők hitegetik az embert (ingyenesítés stb) de olcsóbb lesz valamennyivel a havi rezsi mint volt. Abból a szempontból kell meggondolni, hogy míg hagyományos fűtésnél megoldható, hogy anyagi gond esetén fagymentesíted a házat s évekig máshoz költözöl telente, törlesztőrészletet akkor is kell fizetni ha nulla energiát használsz fel. és itt persze van valami havi 3-10 000 ft közötti rendszer-használati díj is. Esetleg azt meg lehet úszni hivatalos lekapcsoltatással, de a törlesztőrészletet semmiképp. Igaz az említett kifizetés megoldható, szóval ez a ház termelhet passzív jövedelmet, főleg ha nincs is használva, csak kérdés eléri e az elmű által csökkentett áron megvett áram a törlesztőrészletet. mert ahogy írták, csak jóval kevesebb forintot adnak érte, mint amennyit ők kérnek az áramért.
2019. szept. 24. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
91%
Annyit felejtetek el, hogy JELENLEG nincs tárolási díj napelemnel. De ez nem fog így maradni!! Villanyfuteshez még annyit hogy villanyszerelokent csak a futotesteket kellett volna megvenné, a kiepites az ingyen megcsinálom magamnak meglévő és könnyen hozzáférhető anyagokból. Szerintetek miért gázzal fűtök?
2019. szept. 24. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
100%

A napelem általi "túltermelést" a szolgáltató KWH alapon számolja el éves elszámolásban. Tehát ha nyáron 1000 KWH-vel többet termelsz, mint amennyit fogyasztottál azt télen 1:1-ben felhasználhatod, nincs levonás.


Fűteni napelemmel viszont baromság, mivel van H és G tarifa, ami kb. fele a nappali áramnak, ezért sokkal jobb megtérülést biztosít, mint a napelem. H tarifa mindenhol elérhető, G talán csak az ELMŰ-ÉMÁSZ területen.


De a teljesítményeket valahol félreérthetted. Egy átlagos családi házra fizikailag nem fér fel annyi napelem, hogy komoly túltermelés legyen. Annyi meg kiárt, hogy olyan szinten sokat termelj, hogy abból fűteni meg szoláriumot lehessen üzemeltetni.


Annyi napelemet kell felrakni amennyi fedezi a normál A1-es (nappali) fogyasztásodat. Ha ezen kívül fűtésre is áramot szeretnél használni akkor pedig H vagy G tarifa, ami neked jobban megéri - de semmiképp sem napelem.

2019. okt. 5. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!