Fúróban, csavarhúzóban a Skil mennyire mondható jó márkának?

Barkacs-kategoria, a Bosch 'joarasitott' markaja. Nem veletlenul kerul a felebe a Makita-nak.

Bocs, hogy idepofatlankodok a kerdesemmel, de mit jelent a "barkács" jelzo? Ez lenne a "profi", "ipari"-nak az ellentetje?

Nem kifejezetten ellentete, de nem napi 8 oras hasznalatra van kitalalva, kozel nem annyira tartos anyagokbol epitik. Otthoni barkacsolashoz, alkalomszeru hasznalathoz tokeletes, de professzionalis, napi munkahoz nem jo, hamar tonkremegy-elkopik.

Ertem, koszonom szepen a magyarazatot!

Makita fúrógépek 16000-től kezdődnek, és úgy megy felfelé teljesítmény, tudás arányában, a választék nagyon sok fajtából áll. De ha havonta egyszer kell egy darab lyukat kifúrni, akkor arra jó lesz a Skil is. Ha viszont hosszú távra tervezel jó gépet, és sűrűn használnád, akkor jobb lesz a Makita.

Kb. 10 éve vettem meg a Skil 500 wattos kis ütvefúrómat, házi barkács körülmények között használom, de volt, amikor egész napos igénybevételeknek is ki volt téve, betont is fúrtam vele, de csavarbehajtónak is használtam (60 éves akácgerendákba 70-es csavarokkal felerősíteni a 40 m2-nyi mennyezet deszkáit, előfúrás nélkül, volt hogy majdnem a csuklómat tekerte ki...), szóval erre tökéletesen megfelel. Egy hibája azonban lett, a csúszka, amivel átkapcsolok ütvefúrásról sima fúrásra, kissé lazán jár már, és a vibrációk miatt néha magától átvált már. De 10 év távlatából ezt megbocsátom neki.