Kevesebb melegvízre van szükségem, ha a kádba engedett valamennyi 10-15 fokos vízzel egy órát várok, hogy átvegye a szobahőmérsékletet? (kb 20-25 fok? ) 80 literes bojlert vásárolnék, de félek, hogy kevés lesz egy nagyobb sarokkádhoz!

"Egy átlagos zuhanyzás során néha egy kádnyi víz simán elfolyik. "

Hát ha szeretsz "órákig" pancsolni, vagy nem tudsz / nem akarsz spórolósan zuhanyozni, akkor persze, még akár több is :) Ha viszont megtanulsz spórolni a zuhannyal, akkor egy kádnyi vízből akár többször is lezuhanyozhatsz gond nélkül.

Egyébként az ötlet nem rossz, hogy előre kiengeded a talajhideg (8-10 fokos) vizet, hogy melegedjen kicsit a fürdőben. De annak a víznek csak egy része talajhideg, a többi az a víz, ami eleve a házon belüli csőrendszerben található. Az pedig a házfalból, vagyis közvetve a házban található helyiségekből vonja el a hőt. Vagyis amit kiengedsz vizet, annak egy része már eleve falmelegre van fűtve a szobák által (közben a falat meg hűtöd vele). Másrészt a kiengedett víz talajhideg része azt a hőt nyeli el, amit a fürdőszobától von el, tehát amit megspórolsz a bojler üzemeltetésén, az így a fűtésszámládban fog megjelenni. Ha fával fűtesz, akkor még akár gazdaságosabban is kijöhetnél (árammal fűteni a legdrágább hazánkban), csak éppen - ahogy fentebb is írták már - legalább fél napot kellene várnod, mire értékelhető mértékben emelkedne a fél kádnyi víz hőmérséklete.

Szóval ez így nagyon minimális spórolást jelentene, szerintem nem éri meg vele bajlódni. Erre szokták mondani, hogy nagyobb a füstje mint a lángja, több vele a macera, mint amennyit az egész ér.

" Erre szokták

mondani, hogy nagyobb a füstje

mint a lángja, több vele a macera,

mint amennyit az egész ér."

Erre biztos nem mondanak ilyet! A mondás értelme, hogy nagyobb az ijedelem mint a tényleges baj. Szoval egyaltalan nem azt jelenti, hogy "több vele a macera, mint amennyit az egész ér"

Biztos van erre is mondás, de nem ez!