Láncfűrészre a stihl vagy az oregon lánc a jobb?
1 es lánc méretezése fontos ,és nem a gép márkája .
Makitám van,és stihl lánccal .Nagy különbséget nem tapasztaltam köztük .
MTD fűrész, de lényegtelen
57 szemes 3/8-ados 1.3mm-es lánc kell rá és stihlnek és oregonnak is van ilyen.
Az Oregon is nagyon jó, nem akarom leszólni, de:
Eddig Oregon láncaim voltak, idén vettem először Stihl láncot. Egyetlen alkalommal kellett élezni, de akkor is csak mert takarítás miatt levettem, és mintha nem lett volna teljesen tökéletes. Ennyi munka után az Oregonokat legalább kétszer kellett élezni.
Stihl lánccal élezés nélkül felvágtam 10 erdei köböt. Az első nap nagyon nyúlt, a másodikon beállt.
Persze hozzá tartozik, hogy minden rönről lesöpörtem a port és piszkot amennyire lehetett.
Az oregon (.404 volt azt hiszem) sem volt vész, pár reszelőtolás igényelt csak.
De hozzá tartozik, hogy két különböző fűrész, tehát két különböző kenési állapot tartozott a láncokhoz, az oregon talán nem mindig kapott eleget (Stihl 070), a Husky adagolása nem állítható, de bőséges (Stihl lánc).
Talán ez a lényeg, de én továbbra is a Stihl-t venném.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!