Mi a különbség a fi-relé és a kismegszakító védelme között?

Ahogy egy írja. A kismegszakítót amperben mérjük, 10-16-20 ...

A fi-relé pedig általában 30mA 100 mA meg hasonlók.

Az elsö azt méri mennyi áram folyik 0sszesen, és pl. 16A-nál leold.

A fi-relé lényege, hogy ami az egyik éren "kifolyik" (idézöjelbe, mert váltakozóról beszélünk általában), annak a másikon vissza is kell folyni.

Ha nagyobb a 2 ér közt az eltérés mint pl. a 30 mA, akkor nagy eséllyel az egy hibaáram, ami lehet, hogy pont rajtad keresztül folyik. Erre old le a fi-relé.

Erre a kettőre a jövőben ne hallgass.

A kismegszakítónak többnyire csak egyik funkciója a vezeték védelme. Ahol nincs FI-relé (és alighanem még mindig sokkal több helyen nincs, mint van), ott a hibavédelmet is a kismegszakító látja el, a készülék védővezetővel van ellátva, és a testzárlat az rövidzárlat. Ennyit az #1-ről.

A FI-relé alapfeladata a védővezetős hibavédelem kikapcsoló szerve, az, hogy arra is lekapcsol, ha rajtad megy át hibaáram, az egy kiegészítő funkció. Ennyit a #2-ről.

Pontosan ezt le volt írva 2-ben, hogy az a hibaáram LEHET, hogy az emberen keresztül folyik (de nem biztos). 3 nem értette.

Ebböl az látszik, hogy jól fel tudja mondani a leckét, de nem biztos hogy érti is a tanultakat.

Ennyi pedig #3-ról.

"az a hibaáram LEHET, hogy az emberen keresztül folyik (de nem biztos). 3 nem értette."

Az a baj, hogy én értem, mit kéne írni, te meg nem érted. A FI-relé alapfeladata a védővezetős hibavédelem kikapcsoló szerve.

"A FI-relé alapfeladata a védővezetős hibavédelem kikapcsoló szerve."

Ez a mondat értelmetlen, fuss neki mégegyszer.

Nem az volt a kérdés, hogy mi az ÁVK funkciója egy nullázott rendszerben, hanem hogy mi a különbség védelem szempontjából egy kismegszakítóval összehasonlítva. Az #1-2 válaszban pont annyira lett kifejtve teljesen érthetően, ami a kérdés megválaszolásához elegendő.

Teljesen fölösleges ezen pörögni, mert valószínűleg mindenki érti az ÁVk funkcióját és működését, a kérdés pedig meg lett válaszolva.