Hangfal belsejébe kell rakni valamiféle anyagot , pl szivacsot? Olvastam valahol, hogy hangelnyelő anyagot lehet venni , miért van az?

Nem kell.

Hangdobozok gyártása volt az egyik termék az első munkahelyemen.

Belül a doboz üres, a membrán rögzítése kell megfelelő legyen.

Persze nyilván vannak speciális hangfalak, de amit bútorlapból mi készítettünk abba csak a vezeték volt behelyezve és a membrán egysége a furatba bepréselve.

Alapvetően nem kell, de bizonyos esetekben szükséges a megfelelő hangképhez.

Két okból szokták beletenni. Az egyik, a hangodobzon belül, javarészt szemközti dobozfalak között kialakuló állóhullámok csökkentésére. Ezek az állóhullámok javarészt középtartományban jelentkeznek, így pl. szub és mélysugárzóba ebből a célból nem szokás alkalmazni.

Ha a dobozban a középtartományt lesugárzó hangszóró hátul nyitott, azaz hátrafelé is sugároz a membrán (nem zárt a kosár), akkor célszerű zárt hangdoboz kialakításnál lazán egységesen, reflex kialakításnál a szemközti falakra 1-2 rétegben (5-10 centi vastagságban) vatelint vagy a célra kialakított szivacsot felragasztani. Ez némileg csillapítja az állóhullámokat, ami úgy lesz észrevehető hogy a hangdoboznak kevésbé lesz dobozhangja.

A másik ok, a doboz térfogatának "látszólagos" növelése. Ha a doboz oldalán a levegő egy szivagy szerekezető anyagba ütközik, akkor a hullám később éri el a doboz falát, és onnan később verődik vissza. Ez olyan hatást kelthet, mint ha nagyobb lenne a hangdoboz. Tapasztalataim szerint ez olyan 5% körüli térfogatnövekedést tud magával vonni. Szerintem utólag ezzel hangolni a doboztérfogatot nem a legjobb ötlet, nagyon végszükség esetén lehet vele finomhangolni. Inkább abból a szempontból fontos ez, hogy ha az állóhullámok miatt szükséges a doboz belső bélése, akkor a térfogatot a bélés mennyiségének figyelembevételével kell megválasztani. Ha kiszámolsz egy hangszóróhoz 50 literes dobozt, majd te azt kitömöd 2 réteg vatelinnel, akkor eltolod a térfogatot, és nem pont úgy fog szólni, ahogyan azt eredetileg megálmodtad. Inkább legyen a doboz 48 liter és 1 réteg vatelinnel tervezve, onnan mindkét irányba lehet módosítani. (random példa)

Függ a doboz kialakításától is, hogy kell-e bele és mennyi. PA dobozoknál, illetve bizonyos szobai felhasználásra gyártott doboznál is törekednek a párhuzamos dobozfalak számának csökkentésére, ezekben az esetekben akkor sem feltétlenül indokolt a vatelin vagy szivacs bélés, ha van a dobozban hátrafele nyitott, közép tartományban működő hangszóró. Egyedi hangfalgyártásnál egy prototípus esetében erről a legegyszerűbb empirikus úton meggyőződni. Megnézed hogy szól úgy, hogy benne van a csillapító anyag, és megnézed úgy is, hogy nincs benne. Utána meg már a tapasztalat is sokat segít.

Én olyan dobozban ami nem dedikált mély vagy sub hangdoboz, én legalább réteg vatelint bele szoktam tenni, akkor is ha nem párhuzamosak az oldalfalak. Ha párhuzamosak, akkor közvetlen a középsugárzó körüli térben 2 réteget, a többi helyen ahova átszólhat a közép 1 réteget ragasztok fel. Zárt doboznál pedig csak beteszek középre egy laza gombócba gyúrt vatelin darabot, ami körülbelül az egész teret lazán kitölti. Mély és subládába egyáltalán nem teszek, ott a láda merevítésével tolom el felfelé a doboz rezonanciáját, amin a csillapítóanyag egyébként sem segítene.