Hogyan lehet megelőzni a zárlat okozta tüzet?

Normális szereléssel, amibe minden beletartozik.

Valamint van egy ívvédő (AFDD) eszköz is.

Megdelelo vezetek keresztmetszet

Megfelelo kismegszakito az adott korhoz

Megfeleli vedocsovezes es doboz ami 500-800 fokot is kibir.

Megfelelo burkolas, pl nem tapetazzuk le a dobozt.

"Megfelelo kismegszakito az adott korhoz" -inkább vezetékhez

"Megfeleli vedocsovezes es doboz ami 500-800 fokot is kibir."

Ehez vas cső kellene.

Inkább ne írj semmit.

Hát ez attól függ kérdező mikre gondolsz mi pl most vettünk nemrég házat na ami itt volt a vezetékekkel … hosszabbító szétvágva/befalazva volt a legkisebb gond…

Szóval szerintem első megelőzés egy korszerű vezetékcsere, ha esetleg régi a ház vagy nem tudod milyen a vezetékrendszer, biztosítéktábla.

"Ehez vas cső kellene"

Ha epp addig birja a cso mig eleg a vezetek es szakadas lesz a korben akkor mar eppen jo.

Vagy szerinted poenbol gyartanak ilyen csoveket?

Nálam nemrégiben erős égett műanyagszag áramlott ki a villanyóraszekrényből, és ezért kihívtam az ELMŰ vagy MVM szakembereit.

Lebontották mindkét villanyórát és egyfolytában anyáztak, hogy ki volt az a hülye villanyszerelő, aki így kötötte be a madzagokat, mert -szerintük- teljesen szabálytalan volt.

Mondtam, hogy nyilván a saját munkatársaik valamelyike, hiszen orrba-szájba vannak ezek plombázva. Talán keressék vissza a plombák számozása alapján.

A lényeg, hogy egyik villanyszerelőben se bízzál meg!!

Milyen jellegű zárlat? Áramnem? Milyen a közvetlen elektromos környezet? Milyen a közvetlen környezet? Ezek mind befolyásoló tényezők lehetnek.

Régebben építettem tűzálló erőátviteli szekrényt. Minden vezeték és műanyag kábelcsatorna tűzálló volt benne, még a szerelőlapot is elvitték porlakkozni, villamosan szigetelő és tűzálló porlakkot kapott. A szekrény is kívül-belül ugyan ezzel a porlakkal kezelve. A tervezők meghatározták a szerelvények egymástól való távolságát is. Komoly munka volt, egy normál elosztószekrény 15x volt az anyagköltség.

Vannak egyéb módszerek, pl. légritka tér kialakítása a rendszer körül, vagy ellenkezőleg légköri nyomásnál magasabb nyomású tér, a normál értéknél magasabb nitrogén vagy nemesgáz koncentrációval.

RB-s rendszerekben működnek gyújtószikra mentes energiaellátások, illetve nyomás és tűzálló tokozatok.

Alkalmaznak ívhiba figyelést is.

Lakossági rendszernél egyiknek sincs értelme, a tűzvédelmi osztály nem indokolja. Ha a szerelés szabvány szerint van elkészítve, és a hálózaton üzemelő fogyasztók is normális minőségű, rendeltetés szerűen üzemeltetett eszközök, nagyon kicsi a tűz valószínűsége. A lakástüzeket szinte mindig olcsó, nem szabványosított fogyasztó vagy nem szakszerű szerelés okozza.

5# viccből szerelnek műanyag csővel, dobozokkal? És nem acélcsövet vakolnak be?

Értelmetlen dolog, ilyen célból!

Megfelelő kötés, szerelés, védelem és nincsen tűz. Ennyi.

Mindössze az a probléma, hogy csak utólag derül ki a tűzvizsgálatnál, hogy hol és mit cseszett el a villanyszerelő!!

Szerintem nincsen olyan jól képzett villanyszerelő szakember ma Magyarországon, aki ne találkozott volna kontár villanyszereléssel, ami valamelyik "kolléga" műve volt.