Laminált padló alá minden esetben elengedhetetlen a párazáró fólia?

Az internetes irodalom sulykolja a párazáró fólia jelentőségét. Azonban el tudok képzelni olyan helyzetet, amikor a párazáró kifejezetten hátrányos lehet.

Adott pl. egy sok éves panel lakás, valahol a sokadik emeleten. A beton rég kiszáradt már, a helyiségek alatt nappali és hálószoba, elvileg nem túl párás levegővel. Kérdés számomra, mekkora mértékű párásodással kell számolni ebben az esetben a laminált padló alatt. Másrészről tegyük fel, hogy a lamináltra ráömlik a víz (véletlenül kiömlik valamilyen edényből), és az illesztéseknél befolyik a parketta alá. Ebben az esetben a párazáró miatt a nedvesség nem tud lefelé elszivárogni, felfelé pedig csak nagyon lassan szárad ki, mert a laminált maga is egyfajta párazáró réteg. Mindez éppen kedvez a penészedésnek, korhadásnak, ezért lehetne akár hátrányos is. És mi a helyzet az egyre elterjedtebb vízálló, vagy részlegesen vízálló laminált padlókkal?

Egy konkrét probléma lehet, ha az alatta lévő helyiséget nem fűtik és nem szellőztetik, emiatt a plafon hideg. Így a felette lévő helyiségben a laminált alatt (elvileg) kicsapódhat a pára. De ha van fólia, ugyanez elméletben bekövetkezhet a fólia felső oldalán is, a parketta felől. Utóbbi már kimondottan hátrányos lenne.

Más megfontolandó szempontok is lehetnek, ezért érdekelne, van-e valakinek ezzel kapcsolatban gyakorlati tapasztalata.