Érdemes ilyen multifunkciós hegesztőinvertert venni?

Az 1-es hülyeséget mond, ne halgass rá. Vannak olyan gépek amik plazmavágást is tudnak. Én is használtam ilyet, szóval senki ne próbálja nekem megmagyarázni hogy nincs. (bár úgy látom a linkelt gép pont nem ilyen)

Az elektródával szenvedést sem értem. Tény, hogy az MMA "pálcás" hegesztés nehezebb mint a MIG (egyébként a "CO" hegesztés is elektródás, meg ezer más technológia is, tehát már abból hogy az "elektródást" az MMA szinonímájaként használja, látszik hogy nem hozzáértő az 1-es, csak okoskodik) de ettől függetelnül megvan a létjogosultsága. Olyan ez, mint ha azon vitatkoznánk, hogy a sarokcsiszolóra a fémvágó vagy a lamellás csiszoló korong a jobb. Egyik sem, mert mindegyik másra való, de pont emiatt egyikről sem lehet kijelenteni, hogy hülyeség/fölösleges/roszabb lenne.

Ha ki tudod használni a funkciókat, vegyél nyugodtan kombinált gépet. Nekem is hasonló jellegű gépem van, mondjuk az nagyobb, iparibb jellegű, nem bántam meg hogy kombináltat vettem. De konkrétan a linkelt gépet nem ajánlom.

Ragaszkodunk hozzá és itt egy link, hogy okosodj:

[link]

"Elektródás hegesztés pedig több gyakorlatot igényel,mint a Co2."

Miért, a CO2 az nem elektródás? Abban is van elektórda ugyan úgy, mint a kézi ívhegesztésnél...

Egyébként igen, több gyakorlatot igényel, de ezzel együtt is van létjogosultsága.

Bevont elektródás az MMA, fogyóelektródás védőgázas a MIG/MAG, volfrám elektródás pedig a TIG, tehát mondjuk sikerült megtalálni azt a szót, ami nem azonosít be semmit...

A kérdésre: van hátul három külön csonk a három gáznak? Mennyit szerelgetnél és cipekednél ahelyett, hogy mindenre lenne gép, külön kocsin tologathatnád azt, ami kell is, és akaszthatnád vállra a kis inverteredet, amikor kint kell pötyögtetni a szép galambdúc varratokat a félmillis rozsdaszendvics kerítésekre.