Bíróság vagy bukta?
Még annyival egészíteném ki az 1-es hozzászólásomat, hogy ez csak abban az esetben működik, ha a tulajdonos tudtával és beleegyezésével lakott ott.
Mert ha te csak "fű alatt beengedted", nincs szerződése, akkor ne is próbálkozz.
Viszont, ha a tulajdonossal kötött szerződést, akkor téged semmi nem terhel, az a tulajdonos problémája.
Neked csak a saját részedet kell fizetni, ő meg szerezzen másik bérlőt!
Én a 2-el értek egyet.
Ha 2 egymástól független embernek adta ki a tulajdonos, akkor neked ehhez semmi közöd, továbbra is a felét kell fizetned és pereskedjen ő!
Ha párként vettétek ki a lakást, akkor kicsit más a helyzet.
A tulajdonos nem 2 főnek, hanem 1 párnak adta ki és ha magánéleti probléma miatt különmentetek, akkor a tulaj nem károsodhat, neked kell - mint bent maradónak - fizetned mindkét részt, ... vagy találni egy új párt!:)
Ha NEM KÖZÖLTE a tulajdonossal, hogy elköltözik, akkor jogilag még ott lakik, jogosan kéred a részét.
Ha KÖZÖLTE a tulajdonossal, hogy elköltözik, akkor a tulajjal kellene egyezkedned, a lányon nem hajthatsz be semmit, hiszen jogszerűen járt el.
Nem kötelezhető, hogy évekig fizessen valamiért, amit nem lakik és szabályosan felmondott.
Ha a tulaj egyben adta ki a lakást kettőtöknek, akkor a tulaj felé egyetemlegesen feleltek, hogy fizetni fogtok. Szóval ha nem fizeti a részét, akkor a tulaj követelheti tőled. Attól Te még persze követelheted a lánbytól, csak az nem megy, hogy a tulajnak azt mondod, itt a fele pénz, a másik felét hajtsa be rajta.
Más lenne, ha két külön szerződésetek lenne, egy-egy szobára, és a többi helyiség közös használatára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!