Megkérhetjük a tulajt vagy inkább nézzük el neki?

eleve miert kell a penz miatt bemaszkalnia?

utaljatok neki vagy adjatok oda az ajtoban.

amig ti berlitek, addig az a ti lakasotok, azt engedtek be akit ti akartok.

majd ha kikoltoztok akkor bejohet megnezni, es ha nem olyan mint volt, akkor arra ott a kaucio, de berles kozben semmi joga bemenni.

A tulajnak semmi joga bemászkálni a lakásba. HA indokolt (felújítás miatt vagy hasonló), akkor legalább egy héttel elöre bejelentve bemehet, de csak azt ézheti meg, ami az adott témához kell, a lakás többi részéhez, meg a szekrényekhez, hütökhös semmi köze.

SZóval be sem kell engedni, a pénzt meg inkább utlajátok át neki, ne pedig szeméylesen adjátok oda. Ha mégis így akarjátok, akkor kiviszed a pénzt az ajtó elé és ott adod át neki.

Ez így van, be sem kell engedni. Csak gondolom nem akartok vele balhézni.

Van saját kulcsa? Remélem volt annyi eszetek, hogy lecseréltétek a zárat az előző lakó és a tulaj miatt.

A pénzt tényleg lehet utalni, vagy vigyétek ti házhoz, mondván nem vagytok otthon, csak késő este, vagy vendéget fogadtok, amikor jönne.

Persze ha olyan típus, akkor felmondhatja az albérletet, ha ti is kötekedtek vele. Kérdés, hogy meddig akartok maradni.

Én sem díjaznám, ha cipővel jönne be bárki a szőnyegre.

Nem értem, miért megy oda, és miért nézelődik. Mi adunk ki lakást, és ha lehet, utalást kérünk. Ha nem lehet (mert a bérlőnek az macerás), akkor készpénzről adunk átvételit. Így is, úgy is nyoma marad, de nem szeretünk odajárkálni a lakásba.

Én ilyen tulajnak nem szólnék, hogy vegye le a cipőjét, hanem nagyon sürgősen elköltöznék onnan, mert nincs joga nézelődni a lakásban.

Mondom ezt úgy, hogy egyszer fél évig bérelte két egyetemista lány a 30 nm-es lakásunkat, sose mentünk oda, aztán egyszer mentünk megbeszélni velük valamit, a teljes lakás tiszta penész volt, mert előzetes többszöri kérésünk ellenére sem szellőztettek egyáltalán és hőhíd keletkezett és kiderült, hogy nemcsak egy előre megbeszélt kiskutyát tartanak, hanem hármat...:S

[link]

"A használati kötelmek alaptípusa a bérlet, amely a tulajdonos, vagy a dolog (jog) használatára, hasznosítására jogosult más személy (haszonélvező, kezelő, lakással rendelkezni jogosult szerv) birtoklási és használati jogának átengedésével jár."

Magyarul a tulajdonosa ez esetben egyszerű vendég nálad.

Szólj rá, hogy vegye le a k***a cipőjét.

A tulaj körülnézhet a lakásában.

Akkor is ha kiadta (vagyis főleg akkor)

Majd ha eladta akkor már nem.

Cipő? Amire felér valaki egy panel 7. emeletére már nem koszos a cipője talpa.

De ha kicseréltétek a padlószőnyeget újra az más akkor szóljatok érte.

A tulaj NEM nézhet csak úgy körül a lakásban, ugyanis a bérleti szerzödéssel átadta a használati jogot a bérlönek, azaz amíg ott lakik, addig ö dönti el, hogy kit enged be.

Ha a tulajnak gyanus, hogy valami nincs rendben, akkor ELÖRE bejelentve és a bérlövel egyeztetve megnézheti a lakást, de csak az általános állapotot (penész, falak állapota), a privát dolgokhoz semmi köze. (Meg ahhoz sem, hogy mennyire van kitakarítva - ha nem tetszik neki, akkor jogában áll felmondani a szerzödést, de ez az egész)

Ezt az "ellenörzést" is csak indokolt esetben és ritkán teheti meg, nem heti/havi rendszeressséggel.

#8: NEM nézhet körül, be sem mehet. Nincs joga, Csak ha beengedik.

Mire felér valaki a 7. emeletre, már nem koszos a talpa?

Ember, liftről hallottál már???????????

Ne állíts már ilyen határozottan ekkora baromságot!

Ha sáros, vizes az a cipő, még akkor sem szárad meg, ha lifttel megy!

Gondolj arra, hoigy ha hazaérsz esős időben, és leteszed a cipőd, az oldala lehet megszárad, de a talpa még egy óra múlva sem száraz, ha rendesen a padlón van, mivel nem éri levegő.