Mit kaphat ha valaki nem adózik albérlet után?
Sziasztok,
Tulaj nem adózik az albérlők után mégis kiadta az albérletet, rossz wc.vel és Penészes fallal!!!
van 1 szerződés, h ugye fizetjük a havi 40+rezsit + 100volt a kaució. DE van még 1 papír ahol csak annyi van, h ezekre a tárgyakra figyelünk, s fizetjük a rezsit. vagyis nincs benne az h titokba vagyunk ott.
Nem tudom pontosan hova, de ha bejelenteném a NAV.nak, vagy hova kell akkor mit kapnának a tulajok?
Hisz tudtommal eléggé büntetik ha valaki nem adózik valamiért amiért kell.
Ki lehet úgy adni albérletet, hogy penészes a fal, s esetleg nem működik az összes berendezés?
Második papíron nem áll ott, h én tudomásul vettem, h titokban lakunk ott, vagyis azzal kitörölhetik a seggüket szerintem.
Lényeg az lenne, h visszakapjuk a kauciót és elmehessünk (most derült ki a penész 1hó után
Csak gondoltam megfenyegetem őket pl, mert ők nagyobbat buknának nem? Lécci normális válaszokat, Fontos lenne. Köszönöm!
válasza:pénzbüntetést, elég sokat.
ha kivetted, így jártál, de simán le is tagadhatja a kauciót, a papírozással meg nem ért semmit. elég egy telefon, kiszállnak, lebukik, büntetik.
válasza:A NAV oldalán is lehet bejelentést tenni.
Azt nehéz bizonyítani ,hogy ne nálatok lett penészes a fal meg a berendezési tárgyak.
Ahogy előttem szóló írta, NAV attól tuti berosál.
Többszörösét fogja fizetni mint a kaució.
Én ha bejelentem a NAV-nak attól mi még bukjunk a kauciót ha nem adják ők vissza?
Penészes falat úgy tudjuk bizonyítani, h még csak 1 hónapja vettük ki, s elég nagy felület, ami nem 1 hónap után keletkezik. Fényképezve van.
Akkor megvárom, h mit csinálnak (wc.t megcsinálják, lekezelik a falat meg újra tapétáznak) akkor nem lesz gond, de ha ezeket nem csinálják akkor lépek.
Esetleg írathatok alá olyan papírt, h minden felelősséget vállalnak (költségek) hogyha a penész miatt beteg leszek? pl asztma
válasza: válasza:Ahol mi laktunk, ott vegul a ket tulaj kozott birosagi ugy lett. Az egyik kiadta a lakast nekunk, a masik nem tudott rola. De mi se, hogy letezik.
A masik tulaj rajott es feljelentette, majd birosagi ugy lett belole.
Mi azonnal kikoltoztunk, kaukciot lelakva, mert arra se volt penze, hogy kifizessen 60ezret.
Fel eves gyerekkel laktunk ott es kozolte a tulaj, akitol kivettuk, hogy nyugodtan maradhatunk, amig nincs vege a birosagi eljarasnak. Persze.. majd szulokent ezt bejatszom nem?! Egyik naprol a masikra utca, ha jon a birosagi vegzes..
Minket is berendeltek a meghallgatasra, akkor mar nem laktunk ott. Elmondtuk, mi hogyan tortent, mit ujjitottunk fel, amit ki se fizettek nekunk (szerzodesben benne volt, hogy minden javitasi, felujitasi ktg-t a berbeado all).
Hivatalbol a NAV-nak is szoltak
válasza:*az kaland volt.. ugyanis olyan szamlakra hamisitotta az alairasom a berbeado, amik meg se tortentek. Vett a sarki boltban egy szamlatombot es irt par szamlat. De semmi lejelentett papirja es adoja nem volt a NAV fele.
Vegul 1,5 m-ra buntettek, abbol a felujitasi ktg 300e a mi reszunkre, a NAV-nak 1 m kezdesnek.
Es a hamisitasert kulon eljaras van ellene, de meg nem ertesitettek ki rola. Ez masfel eve volt.
válasza:Ha a bérleti szerződésben benne van, hogy kiköltözéskor visszajár, lelakható vagy a károkat (amiket ti okoztatok) kompenzálhatod, akkor polgári pert indíthatsz ellene, márha nem kapjátok vissza vagy az utóbbi kettő nem léphet érvénybe.
De egy polgári per évekig elhúzódhat, sajnos. :/
Nekünk mázlink volt a felujítási költség visszaszerzésével, mert azt az állami eljárásban derült ki és így rendelték el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!