Kezdőoldal » Otthon » Albérlet » Sajnos jövőhónaptól nem...

Krisz19 kérdése:

Sajnos jövőhónaptól nem tudjuk fizetni az albérletet.A kaucióból kifizethetjük vagy ki dobhat a tulaj?

Figyelt kérdés
2024. jan. 9. 09:31
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
64%

"A kauciót csak akkor kapod vissza, ha mindent úgy hagysz kiköltözéskor, ahogyan beköltözéskor volt."


Világos nem? Újra ki kell festetned szőnyeget ha van tisztíttatni és esetleg a parkettát újra lakkoztatni...Mega nagy l..t.

A kaució nem erről szól jóember.

2024. jan. 9. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
37%
De , a KAUCIÓ PONT ERRÖL SZÓL!
2024. jan. 9. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
79%
Fel kell mondani.
2024. jan. 10. 03:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
52%
Minden attol fugg, hogy mi van lefektetve a szerzodesben. Ha benne van, hogy nem lelakhato, akkor termeszetesen nem. Ha nem volt benne semmi, akkor kerdezd meg a tulajt. De mindenkepp szolj neki elore, hogy ot se hideg zuhanykent erje, hogy nem tudsz fizetni, igy lehet h egyuttmukodobb lesz. Nagy tevhit az is, hogy nem lehet kirakni valakit, plane gyerekkel. Ha van ervenyes szerzodes, kozjegyzo altal alairt kilakoltatasi zaradek es a tulaj adozik, persze. Ha eljon a koltozes ideje es nem hajlando kikoltozni a berlo, plusz gyerekek is vannak, akkor a vegrehajto majd 'segit' kikoltozni. Amennyiben a szulo nem tud ervenyes berleti szerzodest felmutatni az uj lakasrol, ahova koltoznek, hivatalbol ertesitik a keruleti gyamhivatalt es ok atmenetileg elveszik a gyerekeket (hiszen nem lehetnek hajlektalanok). A legtobb esetben, ahol nem lehet kirakni a nem fizeto berlot, a tulaj is ludas, mert nincs ervenyes szerzodes, nem adozik, vagy nem iratott kilakoltatasi zaradekot es birosagra kell vinni (ami lassuk be, evekig huzodhat).
2024. jan. 10. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
Mi van a szerződésedben?
2024. jan. 10. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
80%
#14 Nem kell benne legyen a szerződésben olyan, hogy nem lelakható a kaució. Alapból nem lehet lelakni, nem erre van. Az, hogy egyes tulajdonosok megengedik, külön egyedi megegyezés, és szívesség kérdése. Ehhez nyilván kölcsönös bizalomra is szükség van.
2024. jan. 10. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
#16 Igazad van, de a 14 nem azt írta, hogy ha nincs benne a szerződésben akkor lelakható lenne, csak hogy akkor nincs kizárva meg lehet róla kérdezni a tulajt, mert előfordul néha olyan, hogy az illető belemegy.
2024. jan. 10. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
40%

17: De ha torvény tiltja, akkor ez nem legális.

Ami meg le van fektetve a szerződésben, az is bármikor megváltoztatható közös megegyezéssel.

Tehát ebben a témában az, hogy bele van-e írva a szerződésbe, pont nem jelent semmit.

2024. jan. 11. 03:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Számtalan hozzászólás érkezhet, ám nem szabad elsiklani az alapvető visszakérdezés felett:

Kedves kérdező! Van ügyvédi szerződés? Van közjegyző által írt és hitelesített Kiköltözési nyilatkozat?

Mert egészen más a gyermek fekvése, ha nincs semmilyen szerződés! Az elég durva helyzeteket is eredményezhet!

Amennyiben van szerződés, akkor az is fontos, hogy tájékoztatja a tulajdonost a bérlő vagy sem az előre látható negatív anyagi helyzetéről vagy sem. Ezt a bíróság figyelembe fogja venni per esetén! Amennyiben nem hirtelen vis maior okán nem képes fizetni a bérleti díjat a bérlő, hanem előre tisztában volt vele, hogy nem fogja tudni kifizetni, ám nem mondja fel a bérleményt, már szerződét szeg. Ez döntéshozatalnál súlyosbító körülménynek számít!

Alapvetően, ha a bérlő, tisztában van vele, hogy a következő havi díjat nem lesz képes fedezni, úgy fel kell mondania az albérletet! Legtöbb bérbeadási szerződésbe belefoglalják, mennyi idővel korábban köteles egyik vagy másik fél felmondani a szerződést. Általában 30 nappal korábban köteles jelezni a másik fél számárára a felmondási szándékát. Ha ezt elmulassza már szerződést szeg! Még, ha ki is költözik, elmarasztalhatják szerződésszegés miatt, akár kártérítést is igényelhet a másik fél (a fenti esetben a tulajdonos). Ha pedig nem költözik ki időben a bérlő, a tulajdonos viszont a bíróság előtt tudja bizonyítani, hogy elesett az új bérlőktől is, akkor sokkal magasabb kártérítést ki tud harcolni. (az új bérlők többet fizetnének, akkor a különbségi összeget is felszámolhatja a bíróság kártérítés címén. Akár olyan új bérlőt is felmutathatnak, aki dupláját fizette volna, mivel mondjuk üzleti vállalkozásnak bérelte volna ki az ingatlant, amely számára elhelyezkedése okán, mondjuk megérte volna pont ezt az ingatlant bérbe venni.)

2024. jan. 17. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!