Ez nist akkor, hogy van?

" A nyilvántartásba vételi eljárásban problémát szokott jelenteni a bérelt ingatlanokba történő bejelentkezés. A kormányhivatalok tapasztalatai alapján sem az ingatlantulajdonosok, sem a bérlők nincsenek mindig tisztában azzal, milyen feltételekkel tudják a lakcímbejelentéshez kapcsolódó kötelezettségeiket teljesíteni. A bérbeadók sokszor a bérleti szerződés megkötése után is „fenntartják” maguknak a szállásadói hozzájárulás megadásának jogát, és számos esetben nem járulnak hozzá a bérlők lakcímbejelentéséhez. A bérlők pedig arra hivatkozva mulasztják el a kötelezettségüket, hogy „a tulajdonos nem enged bejelentkezni”. Azonban a lakcímbejelentést szabályozó jogszabály egyértelműen fogalmaz: a bérlő az általa bérelt lakásra nézve a lakcímbejelentési eljárásban „szállásadónak” minősül.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a bérlő (vagy a lakás használatára feljogosított személy) részéről a bejelentkezéshez – a lakcímbejelentő lapon és személyes okmányain kívül – csupán a lakáshasználatot igazoló okirat bemutatása szükséges. Vagyis a bérbeadó külön hozzájáruló nyilatkozata nélkül is eleget tud tenni a bejelentkezésre vonatkozó törvényi kötelezettségének. "

Forrás:

[link]

Csak megtaláltam a választ.

Kérdés, mivan akkor ha a tulajdonos köti az ebet a karóhoz.

Hiszen a bérleti szerződésbe bele van írva, hogy a bérbe adó az állandó lakcímbejelentéshez nem járul hozzá.

Amit így törvény szerint ugye nem tehet meg. Amit nem értek, hogy a közjegyző ezt miért hagyta fogyelmen kívűl.