Mi a következménye, ha a bérlő állandóra lesz bejelentve a bérleménybe? Van-e előnytelen következménye a bérbeadó szempontjából?
Figyelt kérdés
Kell-e, hogy állandóra legyen bejelentkezve a bérlő a lakásba? Kell-e hozzá a bérbeadó aláírása. A bérbeadó tudtán kívül bejelentkezhet-e a lakásba bárki?#bérlő állandó lakcímbejelentése
2020. dec. 20. 21:16
2/12 anonim válasza:
Ez nem igaz. Semmilyen egyéb nehezítést nem jelent ha "ki kellene tenni"
3/12 anonim válasza:
Ne engedd.Nem véletlen, hogy senki nem engedi még ideiglenesre sem.
A tulajdonosnak kell elmennie a lakóval az okmányirodába bejelenteni (esetleg talán meghatalmazással a lakó)
4/12 anonim válasza:
Semmilyen jogalapot nem keletkeztet a bejlentés. A bérbeadók fölöslegesen ellenzik. A rosszándékú bérlőt nem emiatt nehéz kitenni!
5/12 anonim válasza:
Állandóra nem szokták, csak ideiglenesre.
Ha bemegy a bérlő az okmányirodába a bérleti szerződéssel, a tulajdonos nélkül is bejelentkezhet ideiglenesre.
6/12 anonim válasza:
Nem, semmit sem jelent. Nyugodtan engedd
7/12 anonim válasza:
Az én bérlőm állandóra van bejelentve már vagy 3 éve. Semmilyen hátrányát nem tapasztaltam. Semmilyen jogot nem szerzett a lakásra ezzel. A jogot már a bérleti szerződéssel megszerezte, hiszen a birtokhasználati jogit a szerződés aláírásakor kapta meg. A bejelentett lakcím nem nehezíti meg a bérlő kirakását, ha arra kellene sor kerüljön. Ami megnehezíti az a rossz birtokvédelmi jog meg a kilakoltatási moratorium. Mindkettő a birtokban lévőt, azaz a bérlőt védi, nem a tulajdonost. Márpedig amint megszületik a bérleti szerződés, a bérlő kerül birtokon belülre. Nem azért nehéz kirakni,mert oda van bejelentve. A bejelentkezés semmilyen plusz jogot nem ad neki. A plusz jogokat a bérleti szerződéssel szerzi meg a bérlő. Ha ilyesmitől félsz, hogy a nemfizető bérlőt nem fogod tudni kirakni, akkor a legegyszerűbb, előrefizetős villanyórára cserélni a villanyórát. És attól kezdve nincs áram,mihelyst nem fizet. Az áram nélküli lakásokat nem szeretik a nemfizetők...
8/12 anonim válasza:
#7: 100%-os! :)
(4-es voltam)
Mondjuk röhej, hogy téged is lepontoztak - holott a valós és reális helyzetet írtad le.
Na mind1, lapozzunk... :)
9/12 anonim válasza:
Érdemes tudni, hogy a bérbeadónak nem áll jogában eldönteni, hogy a bérlő bejelentkezhet-e és milyen jellegű (lakóhely/tartózkodási hely) címre. Valóban, ha nem teljes bizonyító erejű magánokiratba van foglalva a bérleti szerződés, akkor a tulajdonos hozzájárulására szükség lesz a bejelentkezéshez. De ez csak formális hozzájárulás, mérlegelési joga NINCS a bérbeadónak, hiszen a lakcím bejelentése kötelezettség, az ott lakáshoz pedig a bérleti szerződéssel már hozzájárult a bérbeadó. Ha a bérbeadó mégis megtagadja a hozzájárulást, akkor joggal való visszaélést követ el, ami ellen a bérlő keresetet nyújthat be, és a végén majd a bíróság pótolja a hiányzó hozzájárulást.
10/12 anonim válasza:
Nehogy már a nyúl vigye a puskát !
Talán a leendő bérlőm dönti el,hogy mit hogyan . Aztán majd én futkozom a biróságra,ha nem akarja elhagyni a lakást.
Ideglenesen bejelentkezhet,ez számára kötelező is. Itt keresik először,ha netán a hatóság keresi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!