Az Isten hülyének nézi az embereket?

Egy dolog biztos, amit ki merek jelenteni, hogy ha létezik Isten, vagy istenek, avagy bárminemű magasabb létforma nálunk, az nem olyan, mint, amit mi a vallások "szent" könyveiből megismerhetünk.

Az indiai bölcsek úgy tartják, hogy egykoron az embereknek nem volt szüksége lejegyzett információkra, nem kellettek vallásos könyvek, lejegyzett útmutatások, hanem minden nyilvánvaló, és érthető volt. Ez körülbelül azt jelenti, hogy az emberek mondhatni személyesen ismerték az Istent, isteneket, jelentsen ez bármit is, az életükben egyértelmű volt, mi építő számukra, és mi nem, mi, a boldogság forrása, és iránya, és mi nem. Majd, ahogy telt az idő, a gépezetbe apró porszemek kerültek, és minden, ami korábban nyilvánvaló volt, egyre kevésbé volt az, a tiszta látás homályos lett, és idővel muszáj volt lejegyezni az életre vonatkozó útmutatásokat, a spirituális élet térképét.

Mindenki döntse el maga, hogy volt e valóban olyan állapot, mint, amit az indiai bölcsek tartanak, de ha igen, akkor egyértelmű, hogy a valós istenkép, és azt, amit ma a vallások lefestenek aligha ugyanazok.

9

Igen, nekem is van "magánlevelem" Istentől, ahogyan sok milliárd embernek van: ez a Biblia.

Ott bőven ír arról Isten, miért csinál az ember ennyi "hülyeséget", bár más, illendőbb szavakat használ erre.

De a kérdés nem ez volt, ezért nem írtam róla "bővebben".

Írd ki ha gondolod, és én is igyekszem leírni azt, amit a Bibliából olvastam erről.

10

Igazad van, "A világ a Biblia nélkül is működik,..." de nézd meg hogyan? Mert ez a lényeg. A mai világ működéséből, a földünk állapotából, helyzetéből megerősítve látom Jeremiás több ezer éves megállapításának igazát, miszerint "Jól tudom, ó, Jehova, hogy az embernek nincs hatalma az életútja fölött. Még csak lépteit sem irányíthatja a járó-kelő ember." 10:23 Mára nyílvánvalóvá vált, hogy nem tudja az ember(Isten nélkül) a maga számára tartósan irányítani a saját életét, mert oda vezet, ahol az embereiség ma van...csak figyeld mit tett, és tesz az ember a természettel; se sajnos nem csak azzal, a tisztességgel, becsületességgel, erkölcsel....is.

"Ez körülbelül azt jelenti, hogy az emberek mondhatni személyesen ismerték az Istent, isteneket,11" Így van- és a szakrális rítusokhoz volt pap, vezető, sámán táltos, törzsfőnök, mágus. Majd az ún. tengelykorban válságba jutott a világ- ekkor léptek fel a nagy tanítók - Buddha, Hérakleitosz, Szókratész, a próféták. Majd -miután a gyarló emberek őket MIND gondosan eltették láb alól (hisz arról beszéltek, hogy ne a vágyaik után rohangálásban keressék a boldogságot, hanem az Abszolútum felé vezető utat találják meg - a már végső süllyedésbe jutott világban megjelent, inkarnálódott az Ige. Őt a gyarló emberek gondosan keresztre feszítették, majd (egy kivétellel) az összes tanítványát és első századokban a keresztényeket. Engem meg most a gyarló emberek lepontoznak. Cserébe egy nagyon idevaló Karinthyt küldenék:

"Megkérdezték a madarat, hová repül, a napot, merre szállt?

De ki kérdezte az embert? Ki kérdezett, Homérosz? Ki kérdezett, Szókratész? Ki kérdezett, Gautama Buddha? Ki kérdezett, Názáreti? Shakespeare, Goethe, Madách, Dante, Beethoven, Kant... ki kérdezett?

Ember, aki tudod – ember, aki láttad –, ember, aki nézted, figyelted, élted – tudtad, mielőtt volt, tudtad, mielőtt lett –, ordítottál, hogy közeledik – ki kérdezett?

Megváltó Atyaisten – aki tudod, hogy lehetne elkerülni, mit kellene tenni, hová kellene fordulni, hogy kellene csinálni –, ki kérdezett?

Ki kérdezett? Ne kérdezd – ordíts, ahogy a torkodon kifér, mert különben csönd lenne körülötted –, ordítsd magad a kérdést, s hidd el a visszhangnak, hogy ő volt, s felelj a visszhangnak, hogy legalább a magad szavát halld."

[link]

Máté 5:22 Én pedig azt mondom nektek, hogy mindaz, aki haragszik az ő atyjafiára ok nélkül, méltó az ítéletre: aki pedig azt mondja az ő atyjafiának: Ráka /= szitokszó, kb. szemét, ütődött, HÜLYE/ méltó a főtörvényszékre: aki pedig ezt mondja BOLOND:, méltó a gyehenna tüzére.

Kedves Kérdező te Rákának vagy Bolondnak tartasz ?

Legalább indokoltad volna meg jobban a kérdésed.

te az összes vallást eltörölnéd. Oké. Volt ilyen szándék, kár, hogy hazudtak már 2 generáción át erről: Lásd a kommunizmus ideológiáját. Csak szólok, hogy az a pár anyós által bemószerolt "boszorkány" fasorban sincs a VALLÁSELLENES kommunizmus 100 millió (!) halottjával szemben. Amelyet nem, nem több ezer év alatt követtek el, hanem mindössze SZÁZ ÉV ALATT!!!

"a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható (s ezek csak a halálos áldozatok)"

[link]

"Az indiai bölcsek úgy tartják, hogy egykoron az embereknek nem volt szüksége lejegyzett információkra, nem kellettek vallásos könyvek, lejegyzett útmutatások, hanem minden nyilvánvaló, és érthető volt. Ez körülbelül azt jelenti, hogy az emberek mondhatni személyesen ismerték az Istent, isteneket, jelentsen ez bármit is, az életükben egyértelmű volt, mi építő számukra, és mi nem, mi, a boldogság forrása, és iránya, és mi nem. Majd, ahogy telt az idő, a gépezetbe apró porszemek kerültek, és minden, ami korábban nyilvánvaló volt, egyre kevésbé volt az, a tiszta látás homályos lett, és idővel muszáj volt lejegyezni az életre vonatkozó útmutatásokat, a spirituális élet térképét."

Ezt honnan tudod? Valaki lejegyezte, te pedig elolvastad?