Szégyen a keresztény férfinak, ha hosszú hajat visel?

"egy keresztény férfinek ne legyen hosszú haja?"

Idéztél egy Isten által helyeselt álláspontot. HA

lejjebb is olvasol akkor ezt mondja még:

ha az asszonynak van hosszú haja, dicsőség az neki?

(1Korintusz 11:16) 16 Ha azonban valaki valamely más szokás mellett akar érvelni: nincsen nekünk más, és az Isten gyülekezeteinek sincs.

Vagy is ha az asszonynak a hosszúhaj dicsőség, akkor a férfinak, mi a dicsőség.

Mivel Isten nem vallásokat hozott létre, hanem egy egységes imádatot kér, így mindenkire vonatkozik az, amit a szavában ihletés alatt leiratott az emberi teremtményeinek.

Mit gondolsz, ha Isten ezt leíratta, akkor a véleménye, vagy a gondolata nem egyezik azzal amit leírat? Saját magának mondana ellent.

Pál a korintusziaknak írt levelében felhívja a figyelmet arra, hogy a nők esetében a természet adta hosszú haj folyamatos emlékeztető Istentől arra, hogy a nő alá van vetve a férfinak.

Igazából Isten az, aki tanít, és az ember, ha a gondolatait Isten Szava már a helyes irányba terelte, akkor helyes megvilágításban és összefüggésben látja a dolgokat, ennélfogva pontosan meg tudja ítélni, hogy mi természetes és mi nem.

Az apostol ebben a levelében a korintuszi keresztényeknek írt, akik európai és szemita emberek között éltek, akik körében megszokott volt, hogy a természet rendje szerinti hajhosszúság megkülönböztette a férfit és a nőt.

"mert a Bibliai idézetek magyarázata rengetegszer eltér Isten véleményétől."

Honnan tudod mi az Isten véleménye?

"Szégyen a keresztény férfinak, ha hosszú hajat visel"

Hát ja.

Szerintem is elég visszás amikor megy előtted egy szép, hosszú fenékig érő hajú illető (még lehet le is szólítanád ha épp ismerkedős korszakodban vagy) és amikor megfordul a várt szép női arc helyett Lajos vigyorog rád a harcsa bajuszával.

Más a férfi test szépsége és más a női-é.

Az, hogy ma annyira elterjedt és annyira megszokott, hogy fel sem tűnik az a mai kor devianciáját mutatja.

Egyébként ezért is jött be a divatba a Hair, Hippi és Heavy metal korszak idején. Az akkori generáció lázadását fejezte ki szüleik nyárspolgári világával.

Egyébként a fülcimpa tágitó is visszatetszést kelt bennem mert minek egy hatalmas lyuk a fül közepére?

Aztán az egyik ismerősőmnek van most már alig tűnik fel ha őt látom.

Egy nő legyen nő egy férfi legyen férfi.

Ne a természetestől való eltéréssel akarja valaki megragadni a figyelmet és magára irányítani

Nem csak a keresztény férfiaknak szégyen:)

"Megtudjátok indokolni miért ne?"

Te magad válaszoltad meg:

"Nem arra tanít-e titeket maga a természet is, ha szégyen a férfinak, ha hosszú hajat visel?"

A természetben nem volt hajvágás..a férfiak nagy lobonccal jártak,harcoltak. Ha ebből indulunk

Nem a feltételezett makogó ősmajom korból indulunk ki

Az emberek minden ismert ókori kultúrában gondozták a testüket hajukat. A római korban sem torzonborz légióurániusok harcoltak és volt olyan divat, hogy az előkelő római és görög férfiak is szörtelenítették lábukat és intim testrészüket /ez utóbbit különösen lapostetű jelenléte esetén a légionáriusok is./

A férfi és a női test más. Az hogy női test díszítésére a hosszú haj szolgál még nem jelent azt hogy akkor a férfi testen is ez a jó.

A természet meg mutatja, hogy a nők könnyen növesztenek szép hosszú akár derékig érő hajat a férfiak meg nem.

Az hogy a feltételezett Hódember vagy majomember akitől köztudottan származunk, hogy viselte haját nem kapcsolódik Pál mondanivalójához ő azzal az emberrel foglalkozik akik mi vagyunk.