Isten létezésére miért nem fogadnak el semmilyen bizonyítékot az ateisták egy része?

19

Abban igazad van, hogy nem örülnék neki, ha létezne a Biblia önző, gonosz, ostoba istene.

"Isten létezésére miért nem fogadnak el semmilyen bizonyítékot az ateisták egy része?"

Már maga a kérdés is nonszensz.

Az a "másik rész", amely elfogad bármit is, NEM ateista.

(Hogy a mondatszerkezetre már ki se térjek.)

Nosb kedves kérdező! Én abszolút nem vagyok ateista, de a te "bizonyítékod" a szememben sem jelent semmit.

A kérdésedre a válasz pedig az, hogy Isten létére csak közvetett bizonyítékokat lehet találni; ahhoz viszont, hogy egy megrögzött ateista elhagyja a hitét és elfogadja Isten létét, közvetlen és egyértelmű bizonyítékot kíván. Márpedig ilyen nincs és nem is lehetséges, mivel ez kizárná a hitet.

És még egy dolog: könyörgöm, senki ne járassa le a hitet azzal, hogy "tudományos" érvekkel próbálja bizonygatni az igazát: egyrészt aki az adott szakterületben járatos, az rögtön észreveszi a laikusnak nem mindig egyértelmű ellentmondásokat, másrészt pedig a lehető legértelmetlenebb erőlködés a természettudományok eszközeit használni arra, hogy a természetfelettit magyarázzuk. Az érvényességi területük arra pont nem terjed ki -az ilyen "érvelés" egész egyszerűen áltudományos sarlatánság (és ez a másik oldalra is igaz)...

"Pl.: XVI. Benedek Pápa lemondása után belecsapott a villám a Vatikánba. Előtte egy látnoknő megírta hogy ő az utolsó igaz Pápa."

Ezt inkább hagyjuk, az itt leírtak nagyon távol állnak Krisztustól és az evangéliumtól. Mi keresztények nem hiszünk önjelölt "látnokoknak". Ez babonaság. Mi több, ebben a kontextusban többet árt a kereszténységnek, mint használ. Ne nevettessük ki magunkat.

Azért nem fogad el az ateisták egy része érvet Isten mellett, mert egyfelől a hit mindenkinek a szabad döntése, másfelől ami valakinek elég bizonyíték, az másnak nem.

Meg az evangelizáció nem bizonyítékok gyűjtése.

"Maga Isten kínálja fel szeretetét minden embernek. Isten különösen tiszteli a szabadságunkat, mert Ő a szeretet, és a szeretet nem tudja kényszeríteni a lelkiismeretet és a szívet." (ez azért vannak idézőjelben, mert nem az én megfogalmazásom..)

"Ha én imádkozok és böjtölök Istenhez azért hogy le tudjak fényképezni egy villámot és sikerül, és elhiszem hogy Isten segített, akkor most én is babonás vagyok, mert elhittem hogy Isten műve?"

Igen, mert a babonaság összefüggés képzelése olyan dolgok közé, amik között semmi nem utal kapcsolatra. Vagyis amit leírtál, pont a babonaság tökéletes példája.

Nem olvastam a Bibliát, mert nem érdekel. Felteszem te pedig az Edda verseket nem olvastad.

Józan ésszel úgy látom, hogy pont annyira vagy babonás, mint aki nem lép át létra alatt, vagy nem lép az utcán lévő repedésre.