Ha az iszlám a béke vallása akkor miért gyilkolnak ártatlanokat az ISIS, Al-Kaida, Talibán, Hamász és a hasonló csoportok?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Azért ennél bonyolultabb ez.
Vegyük a kereszténységet.
Nem lehet azt mondani, hogy az ókorban azok az emberek, akik összeállították a Bibliát, azok, vagyis az az egyház nem volt keresztény, hiszen minden keresztény felekezet a Bibliára alapítja a vallását és lám, ugyanez az egyház, ugyanezek a keresztények tűzzel, vassal irtották a másságot, a Római Birodalom területén gombamód burjánzó szektákat, például az ariánusok közösségét szinte vérszomjas indulattal irtották ki.
Mármost ugye ha azt állítod, hogy ezek az emberek nem voltak keresztények, akkor azt is állítod egyúttal, hogy nem keresztény emberek állították össze a keresztények Bibliáját, ami elég nonszensz és megdöbbentő állítás.
Ugyanez vonatkozik a muszlimokra is, történelmi tény, hogy Mohamed egyáltalán nem bánt kesztyűs kézzel más vallású, például zsidó, vagy általa hitetlennek vélt emberekkel amikor beérett a hatalma és vérfürdőket rendelt el, borzalmas kivégzéseket, gyakorlatilag térdig gázolt a vérben, márpedig azt aligha lehet állítani, hogy ő nem volt igazi muszlim, hiszen az Iszlám erőteljesen fűződik a nevéhez.
Gyakorlatilag ő alapította az Iszlámot, a mohamedán vallást, amely a nevéhez fűződik és annak a legfőbb prófétája volt, így az ő tettei irányadók lehetnek és sajnos olyan példát is mutatott, amit követve a jámbor muszlimok erőszakossá válnak, megmaradva az Iszlám talaján.
# 5 Ha nem tévedek a jihad azt jelenti küzdelem, erőfeszítés, az is jahidnak számít ha egy gazdag sejk pénzel egy ilyen szervezetet, de személyesen nem követ el semmi ilyesmit.
# 6 A keresztes lovagokat felhozni értelmetlen, egyrészt a keresztes háborúk több száz éve véget értek, de jihadisták ma is gyilkolnak, másrészt a középkorban nem számított tabunak civileket gyilkolni, ráadásul a keresztesháborúkat az arabok és a törökök provokálták ki, a többit pedig nem a kereszténység nevében követték el, hanem keresztények követték el, és ez különbség. Ellenben az iszlamista terrorista szervezetetekre nem mondhatod, hogy nem az iszlám nevében követik el.
# 7 ,,én a hitet betegségnek tartom"
Na az szomorú.
# 9 ,,a kereszténység nevében is sok galádságot elkövettek, az elkövetők pedig nem voltak keresztények"
Gondolom a KKK-ra gondolsz, régen ugye feketéket gyilkoltak, közben azt mondták ők keresztények, de ma már ők sem gyilkolnak, ráadásul sokkal kevesebb a keresztény és egyéb vallás/politikai ideológia terrorista szervezetek száma mint az iszlamista terrorista szervezetek száma, és ennek valami oka van.
# 10 ,,Úgy, ahogy létezik, keresztény, hindu, buddhista, ateista terrorizmus is :)"
Az ateista terrorizmus alatt az olyan kommunista fegyveres milíciákra gondolsz mint a PKK, a TKP-ML és a DFLP, stb. ugye? De vegyük figyelembe hány kommunista, keresztény, hindu, és buddhista terrorszervezet van, és hány iszlamista terrorszervezet van, le sem tagadhatod, hogy az iszlám vezet a terrorista csoportok számával.
,,Ezek egy része valójában politikai és csak ürügyként használják a vallást, egy része félreértelmezésből/szándékos agymosásból adódik. Az öngyilkos merénylők pl. valóban hiszik, hogy helyesen cselekednek, sokakat gyerekkoruktól kezdve eleve így nevelnek."
Ebben egyet értek veled, például a Síita fegyveres milíciákat szerte a Közel-Keleten (mint például a Hezbollah) fegyveres szárnya Irán pénzeli hogy a politikai érdekeit érvényesítse, teljesen világos, hogy a vallás csak ürügy.
Azt is értem, hogy az öngyilkos merénylők valóban azt hiszik jót tesznek, és hogy sokuknak fiatal koruk óta mossák át az agyukat, az is világos, hogy tanulatlan harmadik világbeli embereket könnyű radikalizálni, én csak azt nem értem, hogy hogy többnyire mindig egy muszlim imám és nem egy keresztény pap vagy egy buddhista szerzetes beszéli tele a fejüket?
# 11 Ha ebből a szempontból egyforma a kereszténység és az iszlám történelme akkor egyes muszlimoknak miért jut eszébe a Prófétát imitálva háborúzni a hitetlenek ellen, miközben a keresztényeknek ma már eszükbe sem jutna eretnekségért megégetni valakit élve, sem keresztes háborút indítani?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
""# 7 ,,én a hitet betegségnek tartom"
Na az szomorú."
Már miért lenne szomorú?
Hiszen a hit egyfajta meggyőződés olyan valamiről, amire semmi bizonyíték nincs. Teljes mértékben, minden kétely nélkül elfogadni valamit, aminek semmi, de semmi jele nincs az égvilágon, az kétségtelenül fals dolog. Semmi különbség nincs a vallás tézisei, meg a gyermekmesék között, vagy mondhatnék bármilyen fixa ideát, amivel minden további nélkül zárt osztályra kerülhet bárki.
Ugyan mi utal arra, hogy léteznek angyalok, ördögök, kerubok, szeráfok, vagy éppen dzsinnek?
Istenről nem is szólva, amely csupán mesebeli lény, akárcsak bármelyik mitológia kitalált lényei, a kentauroktól kezdve az egylábú, meg fejetlen emberekig, Ámoron keresztül a háború, vagy a szerelem istenéig.
Szerintem meg éppen az a szomorú, hogy egész tömegek élnek egy fantázia szülte álomvilágban, olyan hitekben elmerülve, amelyek semmiben sem különböznek az őrült téveszméktől és ennek alapján élik le életüket, befolyásolva nemegyszer a környezetüket is, mint a hinduk a kasztrendszerükkel, vagy a muszlimok az idióta vallási parancsaikkal, amelyeket szigorú előírásokként kötelező betartani mindenkinek Iszlám fundamentalista országban, szigorú, olykor halálos büntetést kockáztatva a semmiért.
Igyon csak valaki egy pohár bort, vagy nő létére ne fedje a testét burkával és megnézheti magát, az őrült erőszakos muszlimok miszlikbe aprítják.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"le sem tagadhatod, hogy az iszlám vezet a terrorista csoportok számával.(...) többnyire mindig egy muszlim imám és nem egy keresztény pap vagy egy buddhista szerzetes beszéli tele a fejüket?"
A kulcsszó az, hogy JELENLEG. Az 1990-es évek előtt az iszlamista terrorszervezetek még szinte sehol sem voltak, akkoriban a baloldali terrorszervezetek sokkal aktívabbak voltak. Vagyis a megoldás nem a vallásban keresendő, hanem a politikai helyzetben. Nem véletlen, hogy az évtizedek óta lángokban álló Közel-Kelet a jelenkori terror fészke és nem a békében élő régiók.
De ha keresel egy háborús övezetet, ahol nincs muszlim többség, látni fogod, hogy ott hasonló méretűek a nem-muszlim terrorszervezetek is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
" betegségnek semmi képpen sem az, egy ilyen kijelentéssel rengeteg hívő embert megbánthatsz"
Sajnálom, de az igazság ettől nem változik meg. Olyan dologban feltétlenül hinni, amelynek a létezésére semmi bizonyíték nincs, az betegség.
Bizonyíték erre az, hogy a rengeteg istenhitből, amik léteznek, vagy léteztek a világon, a legjobb akarattal is legfeljebb csak egy lehetne igaz, hiszen kizárják egymást, így ezer istenhitből 999 biztosan téves és ezzel a hívőik kimerítik a téveszmések fogalmát, vagyis őrültek közhasználatú szóval aposztrofálva.
Annak a maradék egyetlen hitnek persze ezzel nem bizonyítódik az igazsága, hiszen csak annyi bizonyos, hogy a többi nem lehet igaz, de az sem világos, hogy melyik a többi és melyik az egyetlen, továbbá ez csak egy logikai kizárás, ami a megmaradtnak a valóságát semmiképpen nem igazolja.
Csupán annyi mondható ki ezzel, hogy egy ezrelék az esélyed arra, hogy a te saját hited nem biztosan őrültség, már ugye ezer istenhitet alapul véve, de a valóságban ennél sokkal több istenhit létezett, így az esélyed még kisebb arra, hogy esetleg normális lehetsz, ha hívő vagy.
Elnézést, nem sértésként állapítottam ezt meg, ez egy logikusan kifejtett diagnózis.
Nézd meg a doxazma értelmét, amely a vallásos hitre is érvényes orvosi szakkifejezés.
,,Olyan dologban feltétlenül hinni, amelynek a létezésére semmi bizonyíték nincs, az betegség."
Semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy nem létezik Isten. Te feltétlenül hiszed, hogy nincs Isten, amire semmi bizonyíték nincs, a te logikád alapján ez is betegség.
,,Elnézést, nem sértésként állapítottam ezt meg, ez egy logikusan kifejtett diagnózis."
Ugyan kérlek, ennyire nem lehetsz cinikus. A pofám leszakad. Nem fogalmaztál volna így ha nem sértésnek szántad volna.
,,Nézd meg a doxazma értelmét, amely a vallásos hitre is érvényes orvosi szakkifejezés."
religiózus doxazma: vallási tartalmak köré szerveződő gondolkodás, mely túlzó, irreális, valamint az életvitelében gátolja az egyént
Túlzó, irreális gondolkodás ami az életvitelében gátolja az egyént, ergó nem minden vallásos emberre érvényes ez, tehát a vallásosság önmagában nem minősül betegségnek.
Nincs rá bizonyíték, hogy minden vallásos ember gátolt az életvitelében, mégis feltétlenül ezt hiszed, a te logikád alapján ez is betegség.
A végén kiderül, hogy betegebb vagy mint a hívők akiket nyilvánvalóan lenézel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kedves kérdező!
Én nem foglalkozom olyan irreális dologgal, hogy létezik e Isten, de a te gondolkodásodat már biztosan megzavarta a hited, kijelentéseid alapján, hiszen azt feltételezed. hogy ha valaki nem hisz, akkor is hisz, ez kétségtelenül illogikus gondolat, ami jelzi elméd zavartságát.
Cinikus sem voltam, csupán egyszerűen és logikusan kifejtettem, miért biztosan betegség a hit, különösen a vallásos, feltétlen hit, amely maga bizonyítja az őrültségét.
Minden vallásos hit irreális és túlzó és számos módon akadályozza az életvitelt, például a böjtök, az Iszlám esetén a Ramadán betartása, vagy a számos tiltás, előírás, az öltözködési, étkezési szokások kötelező jelleggel történő betartatása, hogy csak a legenyhébbeket említsem, de említettem a vallási alapon szerveződött kasztrendszert, ami tiszta őrültség és számtalan ostoba hiedelem létezik a vallás talaján, amit minden vallásos fel is szokott róni a többi vallás képviselőjének, csak persze a sajátjait nem tartja őrültségnek, de viszonzásul azokat a többiek tartják annak.
Ezek a korlátozások minden vallásost feltétlenül érintenek, mert ha nem, akkor nem is igazán hívő és még annyit hozzáfűznék ehhez, hogy nem nézem le a vallásosakat, csupán sajnálom őket, ahogyan minden mentálisan beteg embert és kívánom mindnek, hogy gyógyuljon meg betegségéből.
,,...azt feltételezed. hogy ha valaki nem hisz, akkor is hisz..."
Komolyan ez jött le neked abból amit írtam? Te vagy nagyon cinikus vagy, vagy nagyon ostoba. Van egy olyan érzésem, hogy az első, és csak azért csinálod, hogy engem idegesíts.
,,Minden vallásos hit irreális és túlzó és számos módon akadályozza az életvitelt..."
Mondtál egy példát, kérek több ilyen példát a kereszténységről, a judaizmusról, a buddhizmusról, a szikhizmusról, a zoroasztrianizmusról és a taoizmusról. Ha nem tudsz kivétel nélkül mindegyikről ilyen példát felhozni akkor az állításod mi szerint MINDEN vallás akadályozza az életvitelt nem igaz.
,,... nem nézem le a vallásosakat, csupán sajnálom őket, ahogyan minden mentálisan beteg embert és kívánom mindnek, hogy gyógyuljon meg betegségéből..."
Na éppen ezen látszik meg, hogy igenis lenézed a vallásos embereket, mentálisan betegnek tartod őket ember, és még azt mondod nem vagy cinikus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!