Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha valaki abban hisz, hogy a...

Ha valaki abban hisz, hogy a világoz a rózsaszínű egyszarvú teremtette, az őrült?

Figyelt kérdés

2019. jún. 16. 19:47
1 2 3
 11/22 A kérdező kommentje:

"Először is határozd meg, h milyen tulajdonságai vannak a rózsaszín egyszarvúnak. Mert ha pontosan megfelel Istennek, akkor te csak átnevezted, és valójában istenhívő vagy."


A Rózsaszínű Egyszarvúról sok mindent lehet tudni, pl.: hogy van egy szarva és rózsaszínű, de Istenről semmit, őróla csak elképzelések vannak.

Azokat meg pontosan ugyanolyan módon meg lehet határozni a tetteiből, például hogy mindenható, meg hogy mindent tudó, meg hogy örökké létezett és mindkettő lehet szellemi entitás, bármit is értenek a hívők ez alatt, mert valójában Istent sem lehet semmilyen módon ismerni, különbözőképpen gondolnak rá egyes szituációkban egyes felekezetek.

Én nem hiszek ilyen dolgokban, tehát ne testáld vissza rám a kérdésem tartalmát, de azért köszönöm a választ és láthatóan érted is, mert tényleg arra célzok, illetve azt szemléltetem, hogy a hit, mint fogalom valójában őrültség.

2019. jún. 17. 15:22
 12/22 anonim ***** válasza:
4%

"illetve azt szemléltetem, hogy a hit, mint fogalom valójában őrültség."


A hit- a nemlátott dolgokrol való meggyőződés


Állitás amihet hit kell!

A szüleid a születésed elött léteztek!


Örültség???

Szedd össze a logikádat mert nagyon szélsöségesé szokott válni azokban az emberekben akik reszketve probálkoznak az istentagadásra.

2019. jún. 17. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
91%

"Állitás amihet hit kell!


A szüleid a születésed elött léteztek!"


Ehhez nem kell hit, ez szimpla tudás ami egyértelműen következik az emberi szaporodás működéséből.

2019. jún. 17. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 A kérdező kommentje:

"A hit- a nemlátott dolgokrol való meggyőződés"


A nem látott, nem hallott, nem ismert, nem tudott, - valójában kitalált dolgokról való meggyőződés, így valójában őrültség.

2019. jún. 17. 19:25
 15/22 anonim ***** válasza:
4%

"valójában Istent sem lehet semmilyen módon ismerni"

A kereszténységben épp az a lényeg, hogy Isten kinyilatkoztatta önmagát a világnak. Tehát Isten megismerhető.

A rózsaszín egyszarvú nem nyilatkoztatta ki még önagát az embereknek. Ettől függetlenül filozófiai értelemben nem kizárt a létezése, ahogy az sem kizárt, hogy ez az egész világ csak egy fikció...

2019. jún. 18. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 Anahystor ***** válasza:
74%

"Isten kinyilatkoztatta önmagát a világnak"


Igen??? Hol? Egy mesekönyvben ezt írták, és .... ???

2019. jún. 18. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 masni1 ***** válasza:
65%
Nem őrült. Mesében él, tehát gyerek. Ennyi
2019. jún. 21. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

A vilag nem egy darab madxag, hogy ket vege van: kezdet es veg!Emberi tudattal mem ertelmezheto hogy nincs kezdete es vege.mindig volt es mindig lesz.Ha lesz "vilagvege"

akkor az egy uj vilag kezdete ugyanazon osszetevokbol.

Ha elmessx a vilag vegere es eldobsz egy labdat es nem pattan vissza akkor meg sxteppehetsx tovabb.Ha vissxapattan akkor meg folytatodik mivel valamirol pattant vissza.

Ilyen egyszeru es megsem tudod felfogni.

2019. jún. 23. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
0%

"Igen??? Hol? Egy mesekönyvben ezt írták, és .... ???"

Nem csak a Szentírás a kinyilatkoztatás... :)) Isten megismerhető a teremtett világból is, sőt az antropológiai oldalról is, tehát az emberen keresztül.

Egyébként elég szűklátókörű dolog mesekönyvnek nevezni a Bibliát. Aki ezt állítja, az nem ismeri egyáltalán és soha nem foglalkozott vele úgymond szakmai szemmel. Nem kell vele egyetértened, ahogy én sem "hiszek" úgymond a Bhagavad-gíta teológiai tartalmában, de mint mű elismerem és a történetisége jelentős.

Viszont ezzel visszatértünk a hit kérdéséhez, ami egy személyes tapasztalás elsősorban. Tehát ami nekem mondjuk igaznak bizonyul, az neked nem biztos. De ez már nem ennek az eredeti kérdés tárgyköréhez kapcsolódik.

Csupán arra akartam rávilágítani, hogy a rózsaszín egyszarvúval az a probléma, hogy a kereszténység Istenképe más. Isten kinyilvánította önmagát a teremtett világban, tehát az istenhit a kereszténységben másra van alapozva, mint a rózsaszín egyszarvú esetében. Mielőtt megint pipa lennél: nem kell elfogadnod a kereszténység istenképét, csak nem jó a párhuzam a kettő között (Isten a kereszténység szerint vs. egyszarvú).

2019. jún. 24. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 Anahystor ***** válasza:
100%

"Nem csak a Szentírás a kinyilatkoztatás... :)) "


:-)


Ki nyilatkoztatta ki? Csak nem valami zsidó rabbi?

Mert nem Isten körmölt a papírlapokra írásjeleket, ugye???



" Isten megismerhető a teremtett világból is, sőt az antropológiai oldalról is, tehát az emberen keresztül."


Mesélj! Hogyan??? Hol van a világban BÁRMI, ami Istenre utal???

Hol van az emberben BÁRMI, ami Istenre utal???



" mesekönyvnek nevezni a Bibliát."


Miért ne?

A Harry Potter is mesekönyv, annak ellenére, hogy van benne egy csomó valós elem (akár történelmi, földrajzi tények is),

ÉS van benne (a Bibliában) egy csomó mesebeli elem: vízen járás, három napos hulla életre kelése, szüzen szülés, úti célhoz vezető csillag, ...


" Isten kinyilvánította önmagát a teremtett világban"


Hol, miben?? Mivel bizonyítod, hogy Isten áll a háttérben, és nem a Rózsaszín egyszarvú???

2019. jún. 25. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!