Mi az, ami nem tetszik neked a Bibliàban?

Igazából, ha misztikus könyvnek veszik, annak nem rossz.

Ha viszont az életed szeretnéd ehhez alakítani, akkor nagyon is sok probléma van vele.

Kezdjük azzal, hogy 𝐧𝐞𝐦 a tiéd a Föld! Az állatok sem!

És az isten sem fogja megakadályozni a kipusztítását!

Folytassuk azzal, hogy az ember tisztelete és szeretete 𝐬𝐨𝐤𝐤𝐚𝐥 fontosabb az isten tiszteleténél és szereteténél! Ebből is látszik, hogy kit akar védeni ez a vallás: nem téged, nem is az emberiséget, nem is az életet a Földön - hanem bizony leginkább csak saját magát.

Aztán jönnek szépen sorban a tárgyi tévedések és az erkölcsi melléfogások.

Ezeket már sokan összeszedték.

Végül: milyen embereket nevel ez a könyv?

Na, ez remekül látszik majd a pontozásból.

A Biblia a hit téziseit rögzíti.

A hívő nem választhat, hogy tetszik-e vagy sem - el KELL fogadnia az ott leírottakat, hiszen az a hite.

A nem hívőnek pedig mindegy, mi nem tetszik, hiszen neki nem Szentírás.

A zsidók "istene". Egy "isten", amit az emberek teremtettek a saját képükre. Az ószövetség a történelmi tényeken kívül kb semmit sem ér.

Az újszövetség, Jézus tanításai, már többet érnének, de kíváncsi lennék a Jézus életéből kimaradt 18 évre, ami alatt Jézus minden bizonnyal sokat tanult és tevékenykedett, aminek ismerete sokkal hitelesebb képet festene fel az utolsó pár éves tevékenységével kapcsolatban.

Jelenleg Jézus csak egy mézesmázos bevonat a Tóra köré csomagolva...

Lényegében minden műfaj megtalálható a Bibliában, van benne krimi, horror, akció, romantikus részek, útleírás, fantasztikum, stb..., csak semmi nincs benne rendesen kidolgozva, olyan katyvasz az egész és akárhogy akarják modernizálni a fordításokat iszonyat régies, elavult a szóhasználata, az értékrendje.

Egy darabig érdekes, de semmi nincs megszerkesztve úgy, ahogy azt már megszoktuk, az aktuális rész elején lehet tudni, ki a gyilkos, a történetek vontatottak, a karakterek nincsenek rendesen kidolgozva, a leírások annyira nem egyértelműek, hogy minden felekezet, vagyis minden olvasó a maga szájíze szerint kénytelen kiegészíteni, értelmezni, ami a fantáziát ugyan növeli, de aki logikus gondolkodáshoz szokott, annak nagyon meg kell magát erőltetni, hogy egyszerre több oldalt is átböngésszen, mert állandóan szembetűnő ellentmondásokat fedezhet fel.

Az sem tesz a stílusának jót, hogy nemegyszer elmondja ugyanazt a részt többször is, alig másít meg a történetben valamit, saját magát plagizálja ezzel, vagy csak a szerzőknek annyira tetszett egy, egy rész, hogy többször is leírják.

A képi megjelenítése annyira egyszerű, hogy a szokásos helyzetben semmi élvezete nincs az embernek, arra az akciójelenetre gondolok, amikor pár hős ezernyi ellenféllel elbánik, a Biblia csak annyit tesz, hogy kijelenti, Isten segítségével megnyerték a csatát, de semmi olyan nincs benne, amit Chuck Norristól megszoktunk, vagy Jackie Chan látványos pofonjait is teljesen mellőzi, megértem persze, hogy prózában nem olyan könnyű ezt megjeleníteni, de azért valamit mégis megpróbálhatna, hogy pár percre lekösse a figyelmünket.

A pornós részek, amikor az atyák kefélnek fűvel, fával, az elég szórakoztató és gondolatébresztő, csak bekavarnak olyan dolgokkal, amiket itt sem lenne szabad megemlíteni, például havibajos nőt, meg sógorasszonyt, aki még az elvadult pornófanoknak is tabu szokott lenni, mert családban nem illik virgonckodni, tesót, meg anyukát, meg hasonlókat, mint például Noé papát a fiacskája nem igazán érdemes belekeverni a legidegbetegebb sztoriba sem, mert elmegy az olvasó étvágya és az ördög, aki a rossz fiú ebben a kötetben lehetne plasztikusabb, meg agilisebb is, hiszen teljesen semmitmondó az alakja, bármelyik amcsi film kenterbe veri, még azok is, amik csak délutáni fogyasztásra készülnek, ami lényegében a háttérben fut a képernyőn és senki sem nézi, csak időnként egy sikolyra pillantanak oda.

Terjedelme viszont nagyon is sok van a Bibliának, pedig pár szóval el lehetne zanzásítani egyes részeket, mert van, amit az unalomig hajtogatnak benne, de mivel az én írásom is túlnő már az itteni kereteken, be is fejezem, mert szerintem amúgy is túl sokat írtam erről a meglehetősen gyenge és zavaros irodalmi alkotásról.

Ha nem futtatná a klérus, szerintem egyetlen kiadás sem fogyott volna el teljesen.

Minden kereszténynek, muszlimnak ismerni kéne a Bibliát.

(Az iszlám is ábrahámita vallás, ezért.)

Nézetem szerint a Biblia ismerete az alapvető kulturáltság eleme, tehát az ateistának is simernie illenék.

Kritikusainak, róla véleményt mondóknak pedig kötelező lenne.

.

A fentiek alapján tehát nem feltehető a kérdés: mi az, ami nem tetszik benne.