Szerintetek mi történt volna ebben az esetben?

Először is állapodjunk meg, hogy Jézus Isten fia, vagy pedig maga az Isten.

Ha maga az Isten, miért írja a Biblia Isten szavának: "Ő az én szerelmetes fiam!"?

Ha leszáll a keresztről, akkor nem lehet krisztus (megváltó), hiszen halálával történt az emberek megváltása.

Miért kellett volna eljutni a keresztig, ha isteni mivoltával olyan változásokat érhetett volna el, hogy el sem jut a keresztig?

Nem az 'emberek' itélték halálra, hanem felforgatóként a főpapok és a politikai hatalom birtokosa. Nem az 'embereket', hanem az említetteket kellett volna meggyőznie.

Szia!

Jézus a földre leszületett Isten! Ezt úgy tudta érzékeltetni, hogy Ő az Ember Fia, és aki látja Őt, az látja az Atyát!

János14.8. Ezt mondta neki Fülöp: Uram, mutasd meg nekünk az Atyát és ez elég nekünk,

János14.9. Jézus ezt mondta neki: ennyi ideig veletek vagyok és nem ismersz engem Fülöp ? aki látott engem, látta az Atyát, hogy mondhatod: mutasd meg nekünk az Atyát ?

Jézus minden erőfeszítésével igyekezett arra rávenni az embereket, hogy változtassák meg a gondolkodási módjukat (térjenek meg, térjenek észhez)! Ha úgy szál le a keresztről, hogy közben nincs átalakítva azoknak a gondolkodása, csak ártott volna nekik!

Továbbá az egy Jézus tanításának félre értése, hogy a halálával váltott volna meg bűneinktől. Ha ez igaz lenne, akkor nem volna bűn a földön, mert megvagyunk váltva, miközben a keresztények ölik egymást (pld jugoszláv vagy az Ukrán háború, 30éves háború stb.).

De itt pontosan részletesen:

https://www.youtube.com/watch?v=SHFtaHMALDc

„Jézus minden erőfeszítésével igyekezett arra rávenni az embereket, hogy változtassák meg a gondolkodási módjukat (térjenek meg, térjenek észhez)! Ha úgy szál le a keresztről, hogy közben nincs átalakítva azoknak a gondolkodása, csak ártott volna nekik!”

Nagyon helyesen látod, Jézus, aki a népek, az emberek tudatának bővítését, felemelését látta feladatának valóban megváltotta azokat akik tanítását komolyan veszik, de nem az eredeti, sem másféle bűnöktől, hanem az (ön-)tudat szánalmas állapotából. Képzeljük csak el tanítványai lelkiállapotát, mikor első alkalommal találkoztak vele halála után! Tudatuk akkor a 'magasba szökkent egy ember lehetőségeinek láttára, aki isteni kilétére ébredve a Krisztust hozta kifejezésre. A tanítványok akkor kezdtek „észhez térni”

Nagyon kificamodott magyarázat az, hogy az Atya a saját kiengesztelésére egyszülött fiát küldte volna martalékul.

#5

Ahogy mondod! - a megváltás nem abból áll, hogy bocsánatkéréssel (megbánásal)ne a gyehenna tüzére kerüljön az illető a halála után, hanem az Ószövetség bosszúálló Istene helyett jóságos Istent adott a zsidóknak.

(Igen, a zsidóknak, hiszen Jézus mennybemenetele után János és Péter tanítványok közt vita volt, hogy kik lehetnek Jézus követői. Péter először azt mondta: csak a zsidók közül kerülhetnek ki, míg János szerint bárki, aki elfogadja a tanítást. Péter nézőpontja csak később változott meg.)

A jóságos Isten elfogadásához viszont meg kellett változtatni az emberek gondolkodásmódját. Ez az igazi megváltás.

.

Nagyon kérem, aki első kommentemet lepontozta, pontozza le ezt is, hogy bebizonyítsa bigottágát és az érvek alapján történő vitaképtelenségét.

Bocsánat, amikor írni kezdtem, még csak 50%-on állt válaszom.

Mea maxima culpa!

"Ha Jézus Krisztus le száll a keresztről és be mutatja az akkor élőknek Isteni természetét."

Semmi. Bemagyarázták volna maguknak, hogy szemfényvesztő. De erre Krisztus is célzott.

Amúgy is bőven volt esélyük belátni, hogy Jézus Isten. Pl. János 9