Hívők! Mivel cáfoljátok, ha egy nem hívő kijelenti, hogy a vallás vak, mert csak a "hiszem" az alapja?

(Róma 1:20) 20 Mert az ő láthatatlan tulajdonságai világosan látszanak a világ teremtésétől fogva, mivel az alkotott dolgokból érzékelhetők, . . .

A Teremtésből tapasztalják.

Ahogy a ház építőjének a munkáját használod, pedig soha nem láttad, így a minden napi életben érzed Isten munkáján keresztül, hogy élsz. Teremthetett volna színek és ízek nélkül, ezek nem szükségesek az élet fenntartásához.Azonban, olyan páratlan módon van az élet megtervezve, hogy kizárt, hogy magától jött volna létre ilyen rendezetten.

#10

Ugye ezt valójában te sem gondolod komolyan? Ha az ilyen próféciák bármit is jelentenének, akkor a Harry Potter is egy igaz történet lenne, hisz az is könyvekkel korábban "megjósolta" a végkimenetelt.

#11

Még mindig a hibás házikós példáddal próbálkozol...

Akkor hadd fogalmazzam meg így! A házépítés egy ismert tény. Bárki bármikor megnézheti, hogyan épül egy ház. Tehát nyilvánvaló hogy erre a közismert tényre asszociálunk, ha látunk egy házat.

Olyat viszont soha senki nem látott hogy bárki is egy élőlényt tervezett vagy épített volna. Vagyis ez egyszerű vakhit, aminek semmi nem ad alapot.

"Ez a hit viszont nem összekeverendő a valóban vak hittel, aminek nincs valóság alapja."

Minden hit szükségszerűen és egyúttal vak is, hiszen nem lehet empirikus bizonyítékokkal alátámasztani.

A kétségek jogosak a próféciákkal kapcsolatban, hiszen soha, egyetlen esetben sem lehetett igazolni a próféciák keletkezésének idejét, amit a szöveg ír, az egyszerűen hazugság, tessék alátámasztani a kijelentést.

Sem az Ószövetség, sem az Újszövetség keletkezésének idejét nem tudjuk, sem azt, kik írták és mikor, sem azt, mi alapján.

Még Jézus élete sem bizonyított semmilyen módon, az, hogy egyáltalán létezett és nem kitalált irodalmi személy.

Az összes ellenvetés jogos:

"a Biblia megannyi kijelentése hamis, megalapozatlan, minden valóságot nélkülöző, jövendölései nem egyértelműek, azok beteljesülése pedig a legtöbb esetben csak utólagos belemagyarázás, vagy egyszerűen a véletlen műve."

Isten a szavában pontos feljegyzéseket készíttetett, dátumokkal, nevekkel. Amit történelmileg is igazoltak már a tudósok.

Ezek csak üres kifogások, hogy ne kelljen a ténnyel szembe nézve vállalni a felelősséget a Tetteikért az embereknek.

Sőt még tudományosan is pontos, mivel amikor íródott, a technika, sehol nem volt, még is beszél a vízkörforgásáról, a Hold szerepéről, a Földről, mely a "semmibe van függesztve" stb

Ezek a törvényeken alapuló dolgok, nem rendeződtek maguktól így össze. Ha egy centrifugába beleteszed egy húsdaráló alkatrészeit, és elkezded forgatni, soha nem fog működő képes darálóvá összeállni, ha örökké forgatod akkor sem.

Tudni kell valakinek, hogy melyik alkatrész hova való, hogyan kell összeilleszteni.

Miért pont 23,5 a Föld dőlés szöge?

Miért pont akkora távolságra van a Nap a Földtől, tízezred pontossággal? Mi, vagy inkább Ki határozta meg, hogy ez így jó?

Ahol Törvény, ott törvény hozó is van.

A törvények, nem gondolták ki, hogy így a legjobb....