Vallásos (és hívő) emberek? Mi lehet mégis az igazság annak a papnak a döntésében, aki ledózeroltatta a templomot eladta a telket és saját rokonainak számlájára íratta a pénzt?
Csak szeretném megérteni. Megpróbálni átlátni az igazságot. Megérteni!
Mi lehet az indoka, vagy a mentsége a papnak? Mi az, ami mégis igazságos emberré teszi/tartja meg? Mi lehet az, ami miatt ezt tette?
Egy pár hete történt meg ez a kisvárosunkban.
CSAK KERESZTÉNY (vagy Jehova) VALLÁSOS, (vagy maximum hívő) EMBEREK VÁLASZOLJANAK!
MÁS VALLÁSOS (pl. buddhista) VAGY >ATEISTA< EMBEREK VÁLASZA __NEM__ ÉRDEKEL!
Kérek szépen mindenkit, ezt tartsa tiszteletben.
Köszönöm!
Lebontani, egyházi engedéllyel le lehet, ha pl. veszélyessé vált az épület. De pl. egy műemlék esetében azért nem ilyen egyszerű. De ekkor sem a pap személyesen kéri a dózerolást, hanem az egyházmegye. Ugyanis a papnak a templom nem a magántulajdona, így ő ezt nem rombolhatja le. A püspök adhat rá engedélyt.
A telek eladása meg különösen abszurd. A pap nem adhatja el a telket, ugyanis nem az övé. Az is az egyházmegyéé.
Ha nagyon érdekel, akkor kikeresem az egyházjogi idevonatkozó paragrafust, hogy jogilag miért nem működik, amit leírtál.
A falvak lakossága jelentősen csökken manapság, megszűnnek az iskolák, az orvosi ellátás, sőt, a posta is sok helyen, minden bizonnyal úgy vélte az egyházi elöljáróság, hogy nem érdemes a templom fenntartását finanszírozni, mit lehet tenni, bizonyára a hívek létszáma nem indokolta meg a fenntartását.
Ebben az esetben a telekre sem volt szükségük, de annak ára minden bizonnyal az Egyház pénztárába folyt be.
Alapvető kérdésem: Honnan tudod, hogy a pap dózeroltatta le a templomot, ő maga adta el a telket, és saját pénztárácájába folyt be mindez? Honnan van erről biztos információd?
"Mi lehet az, ami miatt ezt tette?" Ahogy Te sem tudod, pedig te ott laksz, mi sem fogjuk tudni, akik azt se tudjuk, hol van. De biztos volt valami oka annak, hogy lebontották a templomot. Hogy mi, arról csak találgatni lehet.
EGyébként: Isten nem templomokban lakik, hanem a szívekben. Nincs templomra szükség ahhoz, hogy a hívők össze tudjanak gyűlni, vagy hogy hitüket gyakorolhassák.
jaj-jaj. "Bántják" szegény vallás mögé bújó kérdezőt, aki felhatalmazva érzi magát, hogy másokat privátban sunyin leoltson.
Ám ha valaki láthatóan ír neki, na akkor szalad a modikhoz nyafogni, hogy bántják.
Alantas, képmutató viselkedés.
Komolyan mondom, nekem speciel hányingerem van, az ilyen emberektől.
A pap meg rájött, hogy körül van véve hozzád hasonlóakkal, és úgy döntött befejezi a sok álszent dédelgetését.
Ez történt szerintem.
A kérdésben benne van a hívő szó is. Így jogosan válaszoltam.
Na szevasz.
Hívőnek hazudod magad, miközben olyan stílusban oltasz le embereket, amilyenben tetted egy előző válaszolóval? Néztél már tükörbe?
Ajánlom figyelmedbe a mondást: más szemében a szálkát, magadéban a gerendát se.
Ó igen, az enyémben is sok gerenda van, de legalább tudok róla.
Megvan a véleményem arról az állítólagos apról, ahogy a magyar egyház teljes egészéről is, a katolikus hit megcsúfolása úgy, ahogy van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!