Nem a vallásal meg a bibliával van a baj hanem a valóságal?

hát de aranyos kis kérdés!

A valóság csak a valósáGGal "egyezik" Egy fénykép sem egyezik azzal,aminek a képe, mert mindig, állhatatosan arra mutat, aminek a képe. Az asztal előtted=azonos az asztallal. Ha becsukod a szemed és elképzeled, az nem azonos az asztallal, az a te képzeleti képeddel azonos. Ha lerajzolod, az sem azonos, csak az asztalról szól. A vallások is egy-egy leképezések. Ha más is lerajzolja - más szögből, más megvilágítással az ő rajza, az asztal másik képe a te rajzoddal nem egyezik - mégis felismerhetitek a két képben: a valóságos asztalt. Érthető ez így?

Rébuszokban tettél fel egy olyan kérdést amir konkrét választ vársz. Így nehéz, de hátha ilyen választ vártál:

Én azt az álláspontot képviselem hogy a valóság meg igazság nem ugyanaz. Tehát pl. Jónás története (lenyelte a cethal, és Isten véghezvitette vele azt amire kiválasztotta) nem tudom hogy valóság-e, viszont igazság!

Jajj.

A valóság megismerése mi?

Ezen mindíg nevetek.

1) Az egyik baj az, hogy rengetegen Istent nem ott keresik, ahol kéne.

2) A másik baj pedig, hogy rengetegen azt hiszik, hogy a valóság és Isten megismerésére minden eszközük/műszerük megvan.

A keresztyénség Jézus feltámadása alapján bizonyítja létjogosultságát.

Ezt nem úgy lehet vizsgálni (nyilván) mint egy tudományos kérdést amit kísérletesen be lehet bizonyítani, hanem mint egy jogi procedúrát, ahol az eseményeket elemezzük, mi szól ellene, mi szól mellette.

Adott egy marék zsidó aki lemondanak az egzisztenciájáról, és elmondják mindenkinek hogy látták a feltámadt Jézust. Ezért többször meg akarják őket ölni, börtönbe kerülnek, stb. majd végül ki is végzik őket.

Mi történt?

a) Bekattantak, és ugyanazt hallucinálták.

b) Egy nagy hazugság az egész, csak éppenséggel úgy látszik hogy kizárólag hátrányuk támad a hazugságból.

c) A hétköznapi tapasztalatainkkal ellentétben tényleg feltámadt Jézus.