Elképedve olvasom a különböző kérdésekre reagáló vallásos emberek válaszait. Isten annyi mindent teremtett, a bibliát miért nem volt képes?

Isten sugalmazta a Szentírást: Isten hatása + az szerző emberi szabadsága - ez a kettő alakította a Szentírást.

Hogy miért nem írta meg Isten és dobta le nekünk?

Jó kérdés, mit változtatott volna? Isten maga inkább emberként lejött közénk, tanított minket, csodákat tett, gyógyított, majd keresztre feszítették, meghalt és feltámadt. Feltámadottként is megjelent. Mégsem hittek neki. Ha nem jön le közénk, hanem inkább ledob egy könyvet, akkor annak vajon többen hinnének? Kötve hiszem, hogy nem. A hit mindig egy tudatos döntés amellett, ami az egyén számára igaznak bizonyult. Ha van egy könyv, amit állítólag Isten maga teremtett, ez egyáltalán nem biztos, hogy az embereknek igaznak, valósnak bizonyulna.

A kérdező kommentje:

8-as.

" tény, hogy vannak érzései "

Látom messzemenőkig nem vagy tisztában a tény fogalmával.

A bibliában szinte alig van olyan amire azt mondhatnánk, hogy tény.

# 10/22 Időpont tegnap 14:42

kedves 10-es válaszoló!

...netalán azt gondolod, hogy te tisztában vagy ?...talán azt gondolod, képes vagy felfogni Istent, és Isten -ember különbségét???

11-es válaszoló!

"Persze sem Jézus, sem az Atyja Jehova nem hazudik, úgy hogy tény.

Az más dolog, ha valaki nem fogadja el annak, vagy nem hiszi el.

A válaszíró 24%-ban hasznos válaszokat ad.

# 11/22 Időpont tegnap 16:07 "

...még hozzátenném a válaszodhoz azt a "tényt", hogy nem úgy értelmezi, ahogyan azt az ATYA szánta, mert ahogyan az emberek állandóan félreértik egymást is, és elbeszélnek egymás mellett, ugyan ez történik a BIBLIA értelmezésénél is...de sebaj, mert mindennek eljön majd az ideje, az is, hogy egy nyelvet fogunk beszélni majd, ami a SZERETET nyelve"...de az még nem most van.

...akkor majd "szíről - színre foguk LÁTNI ŐT", mert az "átok", amely a bűn miatt telepedett az emberi létre megszűnik, és majd akkor "LÁTVÁN LÁTUNK, ÉS HALLVÁN HALLUNK"...amíg pedig meg nem tanuljuk ezt a "számunkra még ismeretlen nyelvet", addig marad a félreérések, értelmezések tömkelege, a vitatkozások, trollkodások, gyűlölködések, ha valaki metánásképp gondolja vagy érti, netán hiszi, mint ahogyan azt mi képzeljük....ez van...selavi:(

Kedves kérdező!

addig, hogy elképedsz azon amit látsz, tapasztalsz, az rendben is volna, de nem háborogni érdemes azon, hanem megérteni azt, hogy miért vannak a dolgok úgy , ahogyan...:)...már, ha az elméd alkalmas arra, és nem csak arra, hogy ítélkezzen....én pedig attól képedek el, hogy könyvet akarsz írni!

...az én értelmezésemben csak olyanoknak volna szabad könyvet írni, akik képesek tudást, ismeretet, és egyéb bölcsességeket átadni az írásuk kapcsán másoknak, de te mit akarsz átadni, ha a világot sem ismered kicsit sem, amiben élsz???...inkább légy alázatos, és tanulj még...!!!

22-es válaszoló!...egyet értek nagyjából..:)

Kérdező!

"anyagot gyűjtök a következö könyvemhez"

Elég könyv mániás vagyok :)

Hányat írtál?

Miről szólnak?

Elérhető valahol? (kiadták)

El tudod küldeni?

Privátban is beszélhetünk, ha nem akarod itt kiadni ezt.

szép napot

jelina72 nevű felhasználó !

...csak egyszer képes lennék arra, hogy megértsem azt, mit neveznek személyeskedésnek, és hogy te mit értesz ezalatt!...no és persze azt, hogy kinek írtad, amit írtál...mert az is lehet hogy nekem, de biztosíthatlak, hogy félreértesz engem sajnos...de ha a kérdezőre gondoltál, akkor pedig arról biztosíthatlak, hogy semmi sem haszontalan, mi több igenis nagyon ütős lehet ez a kérdező számára, minden a válaszolóktól függ.

Kedves névtelen utolsó!

Ha végig olvasod az eddigi válaszokat akkor fogod tudni, hogy kinek írtam.

Nyugalmas, békességes,szép napot kívánok! (A kérdező majd ír a saját nevében ha akar.)