Istennek mi szüksége kézre, lábra, szemekre és a többire?

Istennek, ha lenne, nem lenne szüksége kézre, lábra, szemekre, de ha tetszik neki, akkor lehetne is, mert miért ne?

Istennek világra sem volt szüksége, sem emberekre, sem állatokra, sőt, még világosságra sem, hiszen egészen jól elvolt nélkülük örökkön örökké, csak lebegett a kietlen föld és a kavargó semmi fölött, amint a Biblia első sorai írják.

Azt, hogy miért unta ezt meg hirtelen és miért nem teremtett világot mondjuk

10000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000... vagyis végtelen évvel ezelőtt, azt nem tudjuk,

továbbá azt sem, hogy miért nem kezdte a végítélet utáni állapotokkal mindjárt, de lehet, hogy nem jutott eszébe, az Ő feje sem Káptalan.

Teremthetett volna mindjárt lelkeket a túlvilágba és akkor meg sem kellett volna teremtenie ezt a nyomorúságosan bűnös világot, ezt a siralomvölgyet, amit úgyis majd lapátra tesz.

"Istennek mi szüksége kézre, lábra, szemekre és a többire?

Mert hát isten elméletileg a saját képmására teremtette az embert."

De buta kérdés, Istenem. Isten szellem. Nyilván a szellemi képmásra gondolt (értelem). Az ötéves unokaöcsém egyből rájött erre.

"a zsidók teremtették meg a keresztény Istent "

hogyan lehet Istent teremteni, mikor az Isten egyik definíciója, hogy nem teremtmény, és örökkévaló? Paradoxont írsz

Isten maga nem több mint egy önellentmondást tartalmazó definíció, vagy ha úgy jobban tetszik egy szó, ami egy üres halmaz neve.

Meg sem lehet fogalmazni pontosan az attribútumait, mert minél pontosabban akarod körülírni, annál több ellentmondást fog tartalmazni a leírása.

Sajnos magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt, hogy ilyen rémesen buta kérdést teszel fel és ennyire egyszerű képet sem értel. Ha egy alsó tagozatos gyerekben merül fel és megkérdezi, akkor talán még érthető. Na de egy felnőtt legyen ennyire faék?

A képmás nem fizikai hasonlóságot jelent, hiszen egy majomnak is van szeme, lába, sőt majdnem keze is. Ellenben a földön egyedül az embernek van szabad akarata, egyedül az ember nem ösztönlény.

Az úgy van, hogy két értelmezése van a dolognak.

Az egyik, hogy férefordítás, és a lenyomat vagy pecsét szó helyesebb lenne. Ennek megfelelően isten megpecsételt minket, hogy mi az ő teremtményei vagyunk. Vagy bennünk hatta a lenyomatát a teremtett világba, amit ha észre veszünk, bizonítja létét.

A másik értelmezést az ároni áldáson keresztül magyarázom. Ebben azt mondjuk, hogy fordítsa isten az ő orcáját. Ez a metafora szemléteti azt, hogy milyen nehéz istent meghallani, megérteni, hisz hátat fordít nekünk. Így nyer értelmet ézsaiásnál, majd később a többieknél a hallván halljatok, de ne értsetek szólás.

Azonban isten emberré lett, arca lett, amivel szerető szemeivel ránk néz. És mi az ő képmására lettünk teremtve. Ahogy egy házaspár, ahogy öregszenek, úgy lesz az arcuk egyforma. Az énekek éneke ember és isten házasságát írja körül metaforikusam. A párokhoz hasonló módon, ahogy szeretjük istent, fogunk rá hasonlítani.