Isten miért nem akarta megmutatni az arcát Mózesnek?

Le írja a Biblia amit mondott Isten. Nem azért nem láthatta, mert csúnya Isten. Hanem ahogy le is van írva aki látja az meghal. II.Moz.33:20.

Ha jól bele gondolunk Jézust azért nem bírták a farizeusok elviselni, mert túl tiszta, tökéletes volt. Ezért, hogy ne ök haljanak meg inkább megölették. Ezt ugye azert tudták megtenni, mert Jézus nem az isteni formájában volt itt jelen, hanem emberként.

Az Isten tökéletes lényét a bűnös ember nem birja élve elviselni.

Azért kapnak az üdvözültek új dicsőséges testet, mert úgy szemtöl szembe láthatják Istent.

Valami ilyesmi lehet az ok.

A bűn,éghető anyag.

Mózesben benne volt a bűn.(Gyilkosság,a forrás megsúlytása,az indulat,ami az első kőtáblák összezúzását eredményezte,stb.)

Isten arcát látva lángra kaptak volna lelke(szellemisége) bűnei.

"Ha olyan nagyszerű, és csodálatos arca van, akkor nem hiszem, hogy Mózes meghalt volna az ilyedtségtől. Nem lehet jóval logikusabb magyarázat, hogy egy ember számára ronda volt az arca?"

Senki sem hiszi, hogy Mózes az ijedségtől halt volna meg:) Rajtad kívül. A kérdés felesleges és nincs értelme. Inkább nyelvtanozni kellene

Bibliai kérdésben a Bibliára mint forrásra hivatkozni körkörös érvelés.

Egyetlen hihető momentum van az egész sztoriban. Meggyőződhettünk róla, hogy Mézes SEM látta istent, ahogy rajta kívül soha senki.

5.Hsz!

Tévedsz!

"A mely esztendőben meghala Uzziás király, látám az Urat ülni magas és felemeltetett székben, és palástja betölté a templomot;Szeráfok állanak vala felette: mindeniknek hat-hat szárnya vala: kettővel orczáját fedé be, kettővel lábait fedé be, és kettővel lebegett;És kiált vala egy a másiknak, és mondá: Szent, szent, szent a seregeknek Ura, teljes mind a széles föld az ő dicsőségével!És megrendülének az ajtó küszöbei a kiáltónak szavától, és a ház betelt füsttel.Akkor mondék: Jaj nékem, elvesztem, mivel tisztátalan ajkú vagyok és tisztátalan ajkú nép közt lakom: hisz a királyt, a seregeknek Urát láták szemeim!"(És 6:1-5)

#6!

"12 Az Istent soha senki nem látta: Ha szeretjük egymást, az Isten bennünk marad, és az õ szeretete teljessé lett bennünk:"

1 János 4:12

Ilyenkor mi van?

1) Oda van írva: "... mert nem láthat engem az ember, amíg él." ( 2Mózes 33:20 )

Ha egyszer oda van írva, akkor hinned kell, már, ha hívő vagy.

2) Az I-teni logikát emberésszel nem lehet felfogni, ezért teljesen értelmetlen minden olyan kérdés, hogy I-ten mit miért.

++++

Pietrosol,

ilyenkor mi van, hogy Jesája ( Ézsaiás ) próféta volt, János meg csak egy ember. Amúgy tőbb prófétai könyvben is van ilyesmi, az Ősatyáknam is megjelent I-ten, Dávidnak, Salamonnak is. Csakhogy ilyenkor a szöveg többi részéből kiderül, hogy vagy álmukban, vagy látomásban, vagy I-ten valamelyik angyala volt.

Amikor álmukban, vagy látomásban, az azt jelenti, hogy I-ten szőlt hozzá és a hanghoz számukra I-ten akaratából valamilyen kép kaocsolódott.

( Örülök, ha segíthettem. :) )

#6

>>5.Hsz!

Tévedsz!<<

Te gyépés vagy? Előtte eggyel mondtam el, bibliai kérdésben a Bibliára mint forrásra hivatkozni körkörös érvelés, erre beidézel újabb marhaságot a Bibliából, mintha ez a tetszés szerint kiragadott idézet bármire is bizonyíték lenne a felmerült kérdésben. Én is tudok csodálatos dolgokat idézni. Hogy aszondja:

„Elindult szegény vak fiú tapogatózva, ment jobbra, balra, eléfelé, hátrafelé, nem tudta szegény: merrefelé, egyszer csak beléesett egy kútba. No, áldott szerencséje volt, hogy beléesett. Nem volt ebben a kútban víz, színig sárral volt tele, mégpedig csuda erejű sárral. Ahogy beléesett ebbe a sárba, halljatok csudát! egyszeribe megjött a szeme világa. Megint látta a fényes napot, látta az egész világot. Fogta magát, aztán egy jó összetett marékkal felmarkolt a sárból, beletette a tarisznyájába, s ment tovább.”

Ez is egy nagyon szép és megható történet, mondjuk nem a Bibliából, hanem Benedek Elek meséiből, de nincs köztük különbség.