A katolikus egyháznak miért ilyen a hozzáállása a melegekhez?
Kérem szépen a moderátorokat, hogy ne töröljék a kérdésem! Semmiféleképpen sem provokációnak szánom!
Ha megkérdezem, hogy "A katolikus egyház miért nem szereti a melegeket?", akkor arra az a válasz, hogy "Nem az embert, hanem a bűnt itéljük el."
Tehát mi ebből a következtetés?
-Ha meleg vagy, elfogadunk, Isten szeret. Egész életedben boldogtalanul kell hogy élj, (nem lehet párod), de a mennybe jutsz.
-Ha meleg vagy, ÉS van párod, akkor pokolra jutsz.
Pontosan miből szűrted ezt le? Nem lehet, hogy inkább csak a te óhajod, hogy így legyen? Mert Ferenc pápa (aki tudtommal a Katolikus Egyház földi vezetője) nem így nyilatkozik a kérdésről.
Egyébként a katolikus Egyház a Biblia alapján minden (szentségi) házasságon kívüli szexuális kapcsolatot egyformán elítél. Teljesen mindegy, hogy az heterok vagy homoszexuálisok között történik.
#1
Igen, ezt tudom, hogy minden házasságon kí üli szexuális kapcsolatot elítél. DE! A melegek nem házasodhatnak össze. Tehát nem szeretkezhetnek. Erre mit tudsz mondani?
Nekem semmit sem kell mondom. A Szentírásban elég egyértelműen benne van, hogy mi a házasság fogalma. Ez nem valami katolikus specifikus dolog.
Ha ezzel van problémád, akkor miért a katolikusokon problémázol?
Túlzás, hogy boldogtalanul, de szerelem nélkül.
Jézus mondta:
6De Isten a teremtés kezdetén férfit és nőt alkotott. 7Az ember ezért elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, 8és ketten egy test lesznek. Ettől kezdve többé már nem két test, hanem csak egy. 9Amit tehát Isten összekötött, azt ember ne válassza szét. Mk 10
#6
Nem sok köze van a zsidó mentalitáshoz a dolognak.
Egyszer egy parázna asszonyt akartak megkövezni a zsidók törvényeik értelmében. Jézus ekkor azt mondta, hogy az vesse rá az első követ, aki nem vétkezett.
Lehetett volva a parázna asszony helyett egy homoszexuális is, Jézus őt is megvédte volna ugyan ezekkel a szavakkal.
Ezzel lényegében értelmét vesztette a hozzászólásod...
Egyébként a "Ne ölj!" a gyilkosságra vonatkozik. Tehát nem egy kivételről van szó. Bár én helytelennek tartom a halálbüntetést, de az ítélet végrehajtása nem számít gyilkosságnak. Ahogy a háború során sem, amikor katonák ölik egymást. Bár hozzáteszem, a háborút sem támogatom, mielőtt valaki rám fogná.
"#6
Nem sok köze van a zsidó mentalitáshoz a dolognak.
Egyszer egy parázna asszonyt akartak megkövezni a zsidók törvényeik értelmében. Jézus ekkor azt mondta, hogy az vesse rá az első követ, aki nem vétkezett.
Lehetett volva a parázna asszony helyett egy homoszexuális is, Jézus őt is megvédte volna ugyan ezekkel a szavakkal.
Ezzel lényegében értelmét vesztette a hozzászólásod..."
Nem megvédte csak rávilágitott, hogy nincs teljesen tiszta ember. Attól utána még ugyanugy megkővezték az embert abban a korban ugyanis a biblia ezt írta. Igen, ellentmondásos az egész nehéz lehet hinni benne úgy, hogy nem is tudod miben kéne, mert itt világosan le van írva, hogy meg kell ölni a homoszexuálisokat: "Mózes 3. könyve, a Léviták szolgálatáról 20:13 Ha valaki férfival hál úgy, ahogyan asszonnyal szoktak hálni, mivel utálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak, vérük rajtuk". Ugyanakkor Jézus a szeretetre tanít. Belemagyarázza ki amit akar, kihozzák egyik percben, hogy a béke vallása másikban meg, hogy halál rájuk érdekes dolog a vallás na annyi szent.
"Egyébként a "Ne ölj!" a gyilkosságra vonatkozik. Tehát nem egy kivételről van szó. Bár én helytelennek tartom a halálbüntetést, de az ítélet végrehajtása nem számít gyilkosságnak. Ahogy a háború során sem, amikor katonák ölik egymást. Bár hozzáteszem, a háborút sem támogatom, mielőtt valaki rám fogná."
Csávó, látod ezt hívják agymosásnak.
Pont az volt a történetben, hogy nem ölték meg. Tehát nem értem miről beszélsz.
Az Újszövetség egy nagyon jelentős fejlődést mutat ezen a téren az Ószövetséghez képest. Ezért nem értem, hogy mi köze a kereszténységnek ezen mózesi törvényekhez.
Az utolsó megjegyzésedhez nem nagyon tudom, hogy mit írjak. Az egy dolog, hogy általában nem szereted a kereszténységet, ezért igyekszel félremagyarázni. De hogy valaki ennyire faék legyen alavető jogi fogalmak terén is, az kicsit kiábrándító... (valszeg nem álltál sorba észosztáskor)
Nézd meg a különféle jogrendszereket, legyen római vagy angolszász, hogy mit ír erről. Ennek pedig aztán semmi köze a valláshoz, még is engem igazol.
"Az Újszövetség egy nagyon jelentős fejlődést mutat ezen a téren az Ószövetséghez képest. Ezért nem értem, hogy mi köze a kereszténységnek ezen mózesi törvényekhez."
Talán az is a bibliában van, Isten igéje, minden szava igaz vagy nem?
"Az utolsó megjegyzésedhez nem nagyon tudom, hogy mit írjak. Az egy dolog, hogy általában nem szereted a kereszténységet, ezért igyekszel félremagyarázni. De hogy valaki ennyire faék legyen alavető jogi fogalmak terén is, az kicsit kiábrándító... (valszeg nem álltál sorba észosztáskor)
Nézd meg a különféle jogrendszereket, legyen római vagy angolszász, hogy mit ír erről. Ennek pedig aztán semmi köze a valláshoz, még is engem igazol."
Szerinted a melegek megölése nem számít gyilkosságnak mert csupán ítélet végrehajtás a biblia szerint, nem veszed észre mit mondasz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!