Fanatikus hívők, nektek miért olyan jó érzés más emberek eszmerendszereit rabszolga módjára követni?

Aki fanatikus hívő, nem rabszolga módjára követ egy eszmét, hanem valóban igaznak és szentnek tartja, és csöppet sem esik nehezére az elvei szerint élni.

Számára nem tűnik fel, hogy más is éppoly igaz lehet, nem jellemző rá a tolerancia, elfogadás, ilyesmi - viszont boldog a maga kis világában. Nem hiszem, hogy meg lennének félemlítve, ez hülyeség.

Mert azt sulykolják beléjük, hogy még csak nem is gondolhatnak arra, hogy nemet mondanak, mert az is bűn...

Az alacsony önértékelésű emberek rettentesen meg akarnak felelni valaki - akárki - elvárásainak, nem véletlen, hogy a szekták "személyiségteszteket" osztogatnak, a templomból meg egyszerűen kizavarják azt, aki kérdezni merészel.

Ha nem gondolkodnak, (és nem gondolkodnak) nem is tudhatják, hogy boldogok-e, és így akarnak-e élni egyáltalán...

Az ateisták hiszékenyek, vagy hivők? A materializmus is dogma, csak tudomámyos dogma. Hinni kell benne, mert empíria útján nem bizonyítható, csak logikai deduktiv úton. Ugyanez a módszer használatos a racionális Istenérvek esetén.

Hit. Többféle meghatározása van, pl. bizonyosság a remélt dolgokról. -1. Ha a gyermekem enni kér tőlem, és adok neki, nem viszi el az ÁNTSZ-be, hogy nincs-e esetleg benne méreg. Elhiszi, hogy egézséges ételt adok neki. 2. Hiszékenység. A katolikus (keresztény) erkölcsteológia szerint bün. ) pl. babonaság, okkultizmus, horoszkóp, stb.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

Vannak itt hasznos idióták?

Pl; http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

A hasznos idióta a politikai zsargonban olyan ember, aki tudatlanságából kifolyólag önként, lelkesedésből szolgál egy olyan érdeket, amellyel, ha ismerné a valódi természetét, nem szimpatizálna. Eredeilteg a Szovjetunió nyugati szimpatizánsait nevezték így

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

VANNAK!

Az eső hozzászólóval maximálisan egyetértek.

Utolsónak: Nem minden ateista materialista.

Kettővel felettem:

Mi van, beragadt a ctrl+c ctrl+v? Vagy csak heccből szúrod be mindenhová a hülyeségeidet?

A fanatikus fundamentalistákat ne keverjük össze a sima hívőkkel, mert ez általánosítás.

Az Istenben való hit akkor lehet fontos, amikor nagy bajba kerülsz. Nem Isten fog kimenteni, hanem elhiszed, hogy Isten ki fog menteni, vagyis jobbnak látod az esélyeidet, nem adod fel, és te magad is jobban fogsz dönteni.

Bebizonyították, hogy csatákban nagyobb eséllyel élik túl azok, akik hisznek valamiben.

A kérdés: Vajon miért?

Szerintem világos: ha elhiszi, hogy Isten segít rajta, akkor szerintem jobban hallgat az ösztöneire, és nem próbál meg annyit gondolkodni. Egyes esetekben ez életmentő lehet.

De lehet velem vitatkozni, aki szerint tévedek.

Fanatikus hívők? Hát mindjárt elnevetem magam. Megannyi kutatás tárta már fel hogy egy értelmes tervező munkájának tudni be az életet, nem hiszékenység kérdése. És nem értem néhányan mégis leragadtak az evolúció kényelmes, tettekre nem ösztönző elméletei mellett.

Talán nem is az Isten hívő a fanatikus? Inkább az, aki becsukja szemét, mellét veri, hogy márpedig az evolúció végterméke az élet? Megfontolandó. A vallásokat az Istenbe való hittel ne keverjük össze...leginkább a kérdésnek ha erre irányult volna a tárgya, egyetértenék különben.

Utolsó: Hűha! Te aztán tényleg nem vagy fanatikus! ááá, egy cseppet sem... a saját véleményedet megfellebbezhetetlen és bizonyított tényként tálalod ide... Én nem csak mindjárt nevetem el magam :DDD

De sajnállak is, rossz lehet ennyire beszűkült látásmóddal élni...