Mi ez, hogy Jób könyvében Isten eldumálgat az ördöggel, sőt még rábólint gonosz szándékára?
Isten az embert elvileg szereti, mégis erőfeszítéseket kell tennünk, hogy "beszélgetni" tudjunk Istennel. Az ördög Isten ellensége, aztán lazán eltársalog vele, ahogy emberrel nem szokott társalogni. Végülis megdumálják az ördög egy rossz szándékát, és még engedélyt is kap rá az ördög. Pedig az ördög Isten ellensége, szóba se kéne állnia vele Istennek. Ekkora zavar lenne Isten fejében arról, hogy kit szeret, kit nem?
Nyilván nem teljesen kizárt, hogy emberrel is "eltársalogjon" így Isten, de nem ez a jellemző. Például nagyon tiszta lelkű gyerekeknek megjelenik tegyük fel Jézus személyesen. Alapból elfordul Isten a bűnös embertől, akit szeret, nincs vele kapcsolata, épp az ördög miatt is. Az ördöggel meg, ezek szerint egész jó kis kapcsolatot tart fenn. Hogy is van ez?
Sőt!
Az ördög megtévedése után nem űzték ki az édenből, hanem még nagyon hosszú ideig ott volt, és lehetőséget kapott a megkísértésre is.
Még utána sem űzték ki azonnal, és ráadásul megkapta a Földet is, saját használatra, nagyon hosszú időre.
Azóta ő uralkodik itt.
Ha érdekel, hogy ez miért lehetett, nézz utána az ún. "hamis isteneknek", szerintem ott a magyarázat.
Nem csak barátok szoktak beszélgetni egymással. A hidegháborúban a szovjet meg amerikai vezetők is tartották a kapcsolatot a forró dróton keresztül.
Sőt, olyannyira nem barátok, hogy az Isten az igaz embernek üdvösséget ígér, a sátánnak meg hogy "tüzes tóba fogják vetni" (akármit is jelent ez).
Ez nem társalgás. Sátán az égből aló kivettetése előtt, még bejárása volt Isten elé.
Jób könyvéből megtudhatjuk, miként hozza napvilágra Jehova az egybegyűlt összes angyali fia előtt azt, hogy milyen álláspontra helyezkedett az ellensége. Sátán azt állította, hogy a lojalitás, amelyet Jób (és Isten valamennyi értelmes teremtménye) tanúsít, nem teljes szívű lojalitás Jehova iránt, nem igazi odaadáson és nem őszinte szereteten alapul
Vagyis Sátán azt hozta fel vádként, hogy Jób a szívében nincs összhangban Istennel, és csak önző megfontolásból, haszonlesésből szolgálja engedelmesen Jehovát. Sátán tehát megrágalmazta Istent azzal, hogy nem jogosan uralkodik, Isten szolgáit pedig azzal, hogy nem támogatják feddhetetlenül ezt az uralmat. Lényegében azt mondta, hogy Jehova nem tud olyan embert mutatni a földön, aki feddhetetlenül kiállna Isten uralma mellett, ha ő, mármint Sátán próbára tehetné az illetőt.
Ezekből feltárul Sátánnak,az ereje és hatalma, valamint rosszindulata és gyilkos magatartása.
Jób neve helyett az Ördög azt az általános kifejezést használja, hogy „az ember”, így minden egyes ember feddhetetlenségét megkérdőjelezi. Tulajdonképpen ezt állítja: „Az ember bármit megtesz, hogy mentse az életét. Adj rá lehetőséget, és én bárkit el tudok fordítani tőled.”
Lényeges megjegyezni azonban, hogy Sátán elismerte tehetetlenségét Isten félreérthetetlen parancsával szemben, hiszen nem vonta kétségbe Isten hatalmát és tekintélyét, amikor Isten korlátozta őt, nem engedve meg neki, hogy kioltsa Jób életét
Ezért készült ez a feljegyzés. Nem azért, mert társalogni akart vele.
"Istennek is felelossege van ertunk, csak ugy tunik ot sem erdekli. Azt nem. Rafogja arra, hogy osregen lehetoseget adott ket embernek, azok elbuktak es azota leszar minket. Szep felfogas ez is."
így van. Az persze smafu, hogy megtestesült és meghalt értük, egyetemes és tökéletes megoldást kínálva. Az is semmis, hogy minden igazságot egy könyvben a tudomásunkra hozott. Még nagyobb semmiség, hogy folyamatos a létben tartó tevékenysége még az őt gyűlölők felé is. Stb...
Az örök élet lehetősége mindenki számára meg egyenesen bizonyítja, hogy teljesen leszar minket
Olyannyira meghalt, hogy egyreszt a fia halt meg, masreszt Jezus is feltamadt es ment a mennyorszagba - ahol minden szep es tokeletes- az apja (Isten) melle. Nagy aldozat.
A konyvben mikre gondolsz minden igazsag alatt? Semmi nem bizonyitja, hogy minden ugy torten ahogy ott irva vagyon, sot, a legtobb tortenet egyenesen mese kategoria. Nem kell minden elhinni.
Amit meg utana irsz azt is max te hiszed, hogy igy van, de ezekre sincs semmi bizonyitek. Jah de, akkora az eletben tarto ereje, hogy millioszamra halnak meg artatlan gyerekek ehinsegben es egyeb inyencsegek. Nekem nem tunik ugy hogy nagyon beavatkozna ellene. Sot, pont ti mondjatok mindig, hogy a MI dolgunk lenne tenni ellene, mert o szabad akaratot adott. Ez is csak azt bizonyitja, hogy nem szol bele a dolgok menetebe, az a MI dolgunk.
Az lenne a legjobb ha Jèzus ismèt megszületne ès jól gatyába rázná a magukat keresztènynek mondó embereket. Tudjátok mi lenne az az apró bökkenő ami miatt a pokolra kerülnètek lepontozó fanatikusok? Jèzus nek tudná bebizonyítani nektek kilètèt mert ti egy könyvnek hisztek. Az is lehet, hogy ha azt állítaná magáról valaki, hogy ő Jèzus ès csodát tenne, akkor rohannátok összedugni a fejeteket, hogy biztos az ördög, vagy biztos boszorkány. Innen tudjátok mit tennètek vele...
A szabad akarat szent. El lett cseszve az egèsz.
"Olyannyira meghalt, hogy egyreszt a fia halt meg, masreszt Jezus is feltamadt es ment a mennyorszagba - ahol minden szep es tokeletes- az apja (Isten) melle. Nagy aldozat. "
Bizony az. És ha nem támad volna fel, akkor mi sem támadnánk fel.
Neked nem nagy áldozat, sokunknak pedig az. Fogadd el, törődj bele:)
"Semmi nem bizonyitja, hogy minden ugy torten ahogy ott irva vagyon, sot, a legtobb tortenet egyenesen mese kategoria. Nem kell minden elhinni."
Semmit sem hiszek el, amíg utána nem járok, így a Biblia sokunk számára Isten igazsága. Fogadd el, törődj bele:)
"Amit meg utana irsz azt is max te hiszed, hogy igy van, de ezekre sincs semmi bizonyitek."
Így van, a hit a nem látott dolgokról előre vaoló meggyőződés. Fogadd el, törődj bele, hogy mi így tartjuk
" Jah de, akkora az eletben tarto ereje, hogy millioszamra halnak meg artatlan gyerekek ehinsegben es egyeb inyencsegek. Nekem nem tunik ugy hogy nagyon beavatkozna ellene. "
Nincs rá bizonyítékod, hogy nem a Mennyben élnek, bőségesen kárpótolva. Ha lehetne választani, mi hívők mind dobnánk a földi életet, és az új életet választanánk, de van még dolgunk. Fogadd el, törődj bele
"Sot, pont ti mondjatok mindig, hogy a MI dolgunk lenne tenni ellene, mert o szabad akaratot adott. Ez is csak azt bizonyitja, hogy nem szol bele a dolgok menetebe, az a MI dolgunk."
Mit is mondunk mi pontosan? Mi dolgunk + szabad akarat? Idéznéd, hogy ezzel kapcsolatban mit mondtam valójában?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!