A keresztények miért gondolják, hogy az ő vallásuk az igazi? Több infó alul!

"De ezt a feltámadást nem szó szerint kell értelmezni. Itt kezdődik minden tévedésnek az alapja.

Meg ez tulajdonképpen mitológia. Nem igazabb Jézus feltámadása, mint Pallas Athene születése.

62%-ban hasznos válaszokat ad."

Köszönjük neked a tájékoztatást. Megolldottad a relytélyt amibe pl. Nietsche megőrült. Megérinthetlek? Esetleg egy közös fényképröl lehetne szó?

De ha a véleményedet nem tudod bizonyitani, illetve mint tényt - nem véleményt! -igazolni ugye nincs harag, ha azt írom, hogy a kérdezővel együtt menjetek a 3,14-csába?

Kérdező: ezt a problémát a Szentlélek megoldja, mert a hitünk megerősítésére ő ad erőt, és hogy tovább valljuk az evangéliumot, és tanúságot tegyünk Krisztus előtt.

Nos, amit a globalizált, unitáta vallást illeti: a monoteista vallások eszük ágába se jutna kiegyezni más vallásokkal, sőt egymás között se tudnak.

Tetszik tudni, legtöbb keleti vallás alap-filozófiáól teremti a teológiát, a monoteista vallások pedig fordítva: a teológiából a filozófiát. Ennek az a problémája, mert a Bibliát valaki így értelmezi, a másik pedig úgy. Még a kereszténységet sem sikerült egyesíteni, pedig azt tényleg kéne, de a katolikusok az apostolok leszármazottainak tekintik magukat, a protestánsok pedig egy személyi kultusz körül kialakult szubkultúrának...

-

Buddhistaként könnyű mondani, hogy legyen vallásbéke; Krisztus pedig azt mondja, hogy ő kardot és tüzet hozott a Földre, hogy tanításával elválassza a férjet a feleségtől, testvért a testvérről, anyát az apától.

Buddhistaként könnyű állítani, hogy mindegyik vallás része az igazságnak: Krisztus azt mondja, ha valaki nincs vele, az ellene van.

Buddhistaként könnyű egységességre, örök nyugalomra gondolni; Krisztus azt mondta, hogy ekkor jön el az Antikrisztus, a Sátán megtestesülése, aki ellene egyesíti majd a legtöbb nemzetet.

Buddhistaként könnyű a szellem fejlődésére gondolni; Krisztus azt mondja, a földi faktorok által (isten nélküli) szellem erősítéskor a Földi, ám fizikailag megbilincselt démonokhoz, a Sátánhoz közvetlenül kerülnek, hogy az embert megrontsák.

A monoteista vallások nem Greenpeace-es vallások, mint pl. az újpogányság, buddhizmus etcetera...

A nyomatékosításért elnézést, bocsánatot kérek.

kedves 08:31!

Én nem értek annyira veled egyet.

tudod szerintem régen távol-keleten Buddha volt Jézus, s amiben ő lelte meg a segítséget azt Önvalónak nevezik, ami a kereszténységben Szentlélekkel egyenlő. A Bibliát nem biztos, hogy a megfelelő formában értelmezik, de ezt te is leírtad. Sőt az összehasonlításaidból ki is derül, hogy tényleg nem. Amiket példának hoztál fel egyáltalán nem ütik egymást. Ugyanarról ír, csak Jézus előre jelez egy olyan dolgot, hogy sokan nem fogják megérteni az igazságot, és azok, azok ellen lesznek, akik majd megértik ezt. Bár ez a kard és tűzhozós elég nyomatékos tényleg, de a lényege az, hogy nincsen család ami elsőbbséget élvez, nincs anya/apa sem, sem feleség és testvér, és tudod miért? mert minden egy, egy létezőből ered az Önvalóból, az az egyetlen létező dolog, a többi, az mind szellemi termék. azt akarja ezzel megértetni, hogy mindenki ugyanannyit ér, és egységként kezeljük egymást, mert a ragaszkodás szüli a szenvedést, fájdalmat. Jézus sem kivételezett, ha jól tudom. Lényeg a lényegben, hogy Jézus, Mohamed és Buddha egy és ugyanarról beszélt, csak elmutálódtak a szentírások, s ellentétként élik meg az emberek...:)

A válaszok közt, az első oldalon, fel van tüntetve egy könyv, tényleg érdemes lenne elolvasni, sokaknak érthetővé válna minden vallás.

üdv

25/F