A Sátán okkal lázadt fel?

Ozmium42!

Számodra semmilyen válasz nem kielégítő,ami nem erősíti istent nélküliséged.Fanatikus ateizmusod semmilyen érvet nem hajlandó befogadni.

A világért sem akarlak kizökkenteni, de a sátán szó jelentése: ellenálló.

A korai igehirdető időkben a kereszténység agresszíven terjesztette tanait, kissé dzsihadista jelleggel.

A kételkedőket ezért nevezték ellenállóknak, avagy sátáninak.

Ha Luciferre, a Fényhozóra gondolsz, az egészen más, ugyanis nem létezik. Mese habbal, ahogyan az egész.

Tévedés Zenon!

A "Sátán" jelentése"ellenség".

Az erőszakos térítés,nem a kereszténység első századaiban,hanem a konstantini fordulat után történt,amikor felhígult a kereszténység karrierista "álkeresztényekkel".

A "kétkedőket"sosem nevezték sátáninak,hiszen Sátán,sosem volt kétkedő.

" A sátán mennyi embert is ölt meg? "

Mivel hazudott az emberpárnak -vagyis inkább részigazságokat közölt velük,ami még veszélyesebb- amivel rávette őket,hogy olyat csináljanak,ami miatt meghalnak,neked ez nem gyilkosság? Ezzel elrendezte az egész emberiség jövőjét,mert a bűnre való hajlam generációról generációra terjed,mint egy vírus. Nem úgy kell Sátánt elképzelni,hogy odamegy, fejbevág egy szívlapáttal és kész,meghaltál,hanem,hogy közvetetten,de ravasz módon hogy kerget halálba embereket. A Sátán nem öl közvetlenül,hanem "csak" elfordít attól,aki az örökéletet adhatja. Ez így neked nem gyilkosság? Ha én ravasz módon ráveszek valakit,hogy kergesse magát a halálba (legyen példa erre a nagyon felkapott Kék Bálna "játék"),akkor én nem is vagyok gyilkos,mert közvetlenül nem nyúltam hozzájuk?

"Volt nyomós oka lázadására:Ő akart uralkodni a világegyetem felett,saját módszerével,az erőszak módszerével.

Lázadása,s a lázadásához csatlakozó Ádám,és Éva előtt nem ismerte a világmindenség a meghalás mibenlétét.

Sátán ismertette meg azt a világegyetemmel."

Ez olyan dualisztikus szemléletet sugall, ami szembe meg a kereszténység monoteizmusával. Szerintem.