Ateisták miért nem hisztek a Teremtőben?

Kérdező: olyan fura, gyatra salátát írtál le a kérdésedben, hogyha a kutya megenné, megveszne tőle.

Elárulnád, hogy milyen vallást követsz?

Amúgy: NEM, egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy létezne bármiféle teremtő. Inkább úgy néz ki, hogy nincs.

Másrészt: miért is hinnék abban, amit sehogy se tapasztalok? Te miért hiszel ilyesmiben?

hiszek, nem pedig valami kitalált lényben. Mert erre nap mint nap van bizonyíték"

Mit értesz ez alatt?

22

Ez tipikus hívő duma. Ilyesféle semmitmondó sallangokkal dobálóznak. Rosszabb esetben jönnek a tapasztalattal, mondván ők naponta "beszélgetnek" istennel, vagy a tudományos ferdítések, mint például: "a természettudósok nagy többsége hívő ember", vagy a "az evolúcióra nincs kézzelfogható bizonyíték, ezért isten létezik" (azt ne kérdezd, hogy adják össze ezt... :D )

Egyébként a logikájuk már ott meg bukik, hogy ami nyilvánvaló, tehát tény, abban nem kell hinni, ezért nyilvánvaló tény. Hinni pont azért kell, mert nem tény, és elvileg isten is direkt csinálja így, hogy ezáltal szelektáljon. Szóval sosem értettem, miért sértődnek meg azon, ha pellengére állítják a vallásukat. Miért nem legyintenek csak, ha erős a hitük? Miért akarják minden áron bizonyítani? Ha be lehetne bizonyítani, akkor az ő hitük semmit sem érni, mondhatni értéktelenné válna.

Miért nem hiszel Zeuszban?

Azért, mert már tudjuk hogyan működnek Zeuszhoz kötött sok természeti jelenségek, tömérdek bizonyíték szól Zeusz létezése ellen, ezért valószínűleg te sem hiszel benne.

Bibliai istenkép?

Itt is hasonló a helyzet, mint Zeusznál, a bizonyítékok létezése ellen szólnak. Semmilyen isteni beavatkozás nem kell az Univerzum eddigi 14 milliárd éves működésébe.

Szerintem sokan nem hisznek Odinban, Raiden-ben, Ra-ban, mert róluk kritikus gondolkodással olvastak. Rájöttek mi áll a dolgok mögött, földrajzi helyzetnek mekkora szerepe a vallásban, adott istenkép kialakulása történelemből ill hozzá kötött "csodák" tudományos magyarázatai vagy cáfolata.

De valamiért ezt a kritikus gondolkodást sosem vetítik arra az istenképre, amiben hisznek.

Én megtettem, és azóta ugyanolyan abszurd, mint amikor Zeusz valamelyik görög nővel hált a hegyek közt.

Miért kell valakinek felelellőséget adni, hogy adjon célt életünknek? Saját magunknak kell célokat kitűzni.

Ricky Gervais foglalta össze jól:

"If you took every book and record of every religion and destroyed it, 1000 years from now, those religions would NEVER return as the same. Ever. There might be religions, but they would be different.

If you took every book and text about science and destroyed it, 1000 years from now, they would ALL be back. Exactly the same with the exact same information."

"De valamiért ezt a kritikus gondolkodást sosem vetítik arra az istenképre, amiben hisznek."

Ezt konkrétan ki is mutatták, az agy vizsgálatával.

Amikor valaki a SAJÁT vallásáról gondolkodik, az soha nem megy át a hihetőségközponton.

A többi vallás az pedig átmegy, vagyis azokat megvizsgálja, hogy hihetőek-e. A sajátját meg nem: azt simán csak elhiszi. Úgy, mint az álmokat is álom közben.

1. Fogalmazd meg magadban, hogy te miért hiszel benne.

2. Most gondold ki az ellentéteiket.

3. Here we go...