Biblia miért nem ismeri az amerikai kontinenst?

Kedves Kérdező!

Önmagában semmi baj nincs azzal,hogy kételkedő vagy. Valóban,a Biblia sok ponton támadható,vitatható,vannak benne látszólagos ellentmondások. Lehet a Bibliát nem hívő szempontból profin elemezni,szétszedni,vitatni. Csak ehhez kell némi felkészültség (legalább alapszinten ismerjem,amivel vitatkozom) és vitakultúra (tiszteljem azt,akivel vitatkozom).

Jól leírta valaki,hogy amit te ezzel a kérdéssel bizonyítani vélsz,az eléggé gyerekes. A keresztyének sem mondják,hogy a Bibliát maga Isten írta volna,csak azt,hogy tőle ihletett. Ihletett,tehát alkalmazkodik azoknak az embereknek a jelleméhez,kultúrájához és tudásanyagához,akik leírták. Nem minden részletre kiterjedő világmagyarázat akar lenni,nem a mai értelemben vett tudományos mű,hanem Isten önbemutatása az embernek,az egyszerű ember nyelvén.

Nyilván Isten tudott volna bonyolultabbat is,részletesebbet is,említhetett volna sok mindent,ami a mai kor tudományos színvonalán már érthető,de akkor nem lett volna az. Ha te egy hat éves gyereknek beszélsz nagyon összetett dolgokról,te is leegyszerűsíted,és csak azt rakod bele,amit ő is felfog,de úgy,hogy a lényeg benne legyen.

A Bibliában épp az a csodálatos,hogy bár nincs minden benne a világról,de minden benne van,ami az üdvösséghez kell bármely kor embere számára. Az amerikai kontinens léte nem ilyen kérdés.

2/35

Ez butasag.

Az Egri csillagok csak Eger ostromarol szol, a Biblia feloleli az egesz vilag teremteset.

Szoval a Nagy Konyv nem emliti az amerikai kontinenst, a sumerok megis jartak ott es kezzel foghato regeszeti lelettel bizonyithato. Lehet, hogy a Biblia istene (=az iroi, azaz halando emberek) nem ismertek a helyet, a sumer istenek meg igen? Hmm...