Szkeptikusan vizsgálva vajon mi hajthatta a vallásalapítókat? Mi lehetett az indíttatásuk és a céljuk?

Vidiripi

Jézus Krisztusnak biztosan hogy nem a hatalom megszerzése volt a célja. Mert akkor nem tanítványokat képzett volna hanem katonákat!

Biztosan nem a pénz szerzés volt a célja mert akkor nem szegény halászokkal kezdett volna.

Jézusnak a tanítás volt a célja. S az hogy mutasson egy utat az embereknek! Egy olyan utat amely az Istenhez vezet. De ez az út egy keskeny út!

Luk. 22,36-39.

36. Monda azért nékik: De most, a kinek erszénye van elővegye, hasonlóképen a táskát; és a kinek nincs, adja el felső ruháját, és vegyen szablyát.

37. Mert mondom néktek, hogy még ennek az írásnak be kell teljesülni rajtam, hogy: És a gonoszok közé számláltatott. Mert a mik reám vonatkoznak is, elvégeztetnek.

38. Azok pedig mondának: Uram, ímé van itt két szablya. Ő pedig monda: Elég.

39. És kimenvén, méne az ő szokása szerint az Olajfák hegyére; követék pedig őt az ő tanítványai is.

Utólag persze megpróbálják bemagyarázni, hogy a kard/szablya (fordítástól függ) valami egészen mást jent, de ezek erőltetettek.

Tehát így utólag a korai kereszténység nagyon is hasonlatos volt bizonyos modern szektákhoz, a tagoknak le kellett mondaniuk a vagyonukról a közösség (vezetője) javára, felkészültek a fegyveres harcra is függetlenségük megőrzése vagy a hatalom megragadása céljából.

Az pedig mese, hogy Jézus egyházába csak szegények léptek volna be, pont vadászott pl. gazdag vámszedőkre is, akiket utáltak a szegények. Végül is Jézust eltartották a hívei anélkül, hogy a korabeli értelemben vett munkát végzett volna (legalábbis szektavezérként már nem tudunk ilyesmiről, korábban talán dolgozott apja mellett ácsként/asztalosként).

Jézus szexuális életéről és nőügyeiről keveset tudunk, de Mária Magdolna valószínűleg több volt neki, mint sima követője.

Tehát akkoriban is ugyanúgy megérte szektavezetőnek lenni mint manapság, kétkezi munka nélkül megélt az ember, jöttek a rajongók (köztük a szebbik nem), és nem csekély hatalma is volt, a tagok végrehajtották utasításait. Jézus esetében pedig egészen nyilvánvaló, hogy ennél többre is vágyott, voltak ambíciói...

Ez a kérdés külön szellemi fogyatékosoknak lett kiírva? Mert elég húzós és a válaszok is:)

"Tehát így utólag a korai kereszténység nagyon is hasonlatos volt bizonyos modern szektákhoz, a tagoknak le kellett mondaniuk a vagyonukról a közösség (vezetője) javára"

Pont nem így volt. Mindenki vagyona közös volt, és arányosan részesültek a közös vagyonból. A rászorulók kapták e legtöbbet. Még hogy a közösség vezetőjének adták:))) Hülyeség

"felkészültek a fegyveres harcra is függetlenségük megőrzése vagy a hatalom megragadása céljából."

Mese, ilyen nem volt, ellenkezőleg

"Az pedig mese, hogy Jézus egyházába csak szegények léptek volna be, pont vadászott pl. gazdag vámszedőkre is, akiket utáltak a szegények."

Fotelból kitaláljuk, hogy hogyan volt? Én inkább hiszek a szemtanúk leírásának:) Gazdag, szegény, mindenki csatlakozott

"Jézus szexuális életéről és nőügyeiről keveset tudunk, de Mária Magdolna valószínűleg több volt neki, mint sima követője. "

Túl sok filmet nézel és túl sok ateista blogot olvasol. Mária a tanítványa volt, semmi több

"Tehát akkoriban is ugyanúgy megérte szektavezetőnek lenni mint manapság"

Igen, a kereszthalál is jól bizonyítja és az apostolok mártírhalála