Ezt a fajta ateizmust hogyan nevezhetem meg úgy, hogy közben ne keverjem össze őket az "átlag ateistákkal"?
A zeitgeist és más hasonló "dokumentum"filmek, cikkek blogok és vlogok szerkesztőire és híveire gondolok, azt hiszem egy magyar embernek nem kell magyarázni, és csodálkozom ha egy amarikainak igen ,hogy ezek elég látványos történelemhamisítások, nem tévedések meg meghaladott tudomány, hanem kb mintha azt mondanánk "Hitler egy francia fodrász volt, 1674-ben született, 61 évesen halt meg" tehát aki csak kettest kapott érettségin is tudja hogy ez nyilvánvaló történelemhamisítás
ezek a "források" tipikusan egymásra hivatkoznak, egyszer sem látni hogy komoly történész vagy vallástörténész véleményét tükröznék, vagy bárkiét aki nem ennek a kampánynak a részese
Tulajdonképpen olyanok mint az átlag gyíkemberes, ufo-s és illuminati-s conteo videók, csak talán még közismertebb dolgokról állítanak marhaságokat, és itt nem pl zsidózni akarnak hanem a kereszténységet lejáratni
a kérdésem hogy pontosan mi a neve ennek az "alternatív valóságos ateizmusnak" ? Ha ilyen nincs hogyan hivatkozzak rá, hogy mások ne értsék félre, ne gondolják hogy úgy álltalában az ateizmusról beszélek?
Itt szerintem teljesen lényegtelen, hogy az illető ateista-e, mert nem ebből következik az elmélete.
Amúgy ezotériásnak, ezotériahívőnek lehet az ilyet hívni.
Lehet.
De, mint mondtam, ez NINCS kapcsolatban azzal, hogy miért gondolnak ilyet.
Pl. Hitler is vegetáriánus volt, de nem ezért irtotta az embereket.
Ezek az emberek az ezotériában hisznek.
Ennek semmi köze az ateizmushoz, ez bisznisz, a szenzáció hajhászása, aminek a jelentősége, hogy az érdeklődést közvetlenül pénzre lehet váltani.
Ilyen jellegű a bermuda háromszög, vagy az, hogy mit találtak a Holdon, az ufo örület és hasonlók.
Az biztos, hogy látványosan művelik, ha már Hitler szóba került, simán képesek arra, hogy megtegyék a zsidók védőszentjének, ha nem túl morbid ez ez a feltevés, ostobaság az egész és a kereszténységhez sincs köze, mert egyedüli céljuk a bombahír, (álhír) keltése.
jó ötletnek hangzik, köszi :)
4.: ez nem szenzációhajhászás, vagy legalább is nem önmagában az, szerintem ez tipikusan annak az esete amikor valaki felsőbbrendűség érzettel van tele és a valóságot akarja a véleményéhez hajlítani, csak ezúttal nem nácik vagdalkoznak sosem volt talmud idézetekkel hanem ateisták sosem volt atribútumokkal ruháznak fel ókori istenségeket
Kérdező: mit nem lehet azon érteni, hogy NEM az ateista nézeteik miatt csinálják?
TEHÁT akkor nem is becsületes hangoztatni ezt!
Ezoterikusok.
Ennyi.
de igen ateisták akik szeretnék a maguk igazát bizonyítani és mindenki mást nevetségessé tenni, akár még a hazugság eszközével is, a motiváció egyértelműen az ateizmusuk
nem állítom ,hogy az ateizmusból rögtön fakad az ilyesmi, az ilyen módszereket bárki bármilyen vallási politikai közéleti stb nézet "igazolására" felhasználhatja és fel is szokta, Németh Sándor esetében ez a hite ezeknek az arcoknak az esetében pedig ez az ateizmus
az ezotériáról meg szerintem legalább olvass el egy wiki szócikket, mert az nem az amiről te beszélsz, vagy akkor legalább adj egy definiciót, hogy te mit értesz alatta, mert te mutogathatsz a csirkecombra hogy "alma", amég mi nem tudjuk hogy te az "alma" szó alatt a csirkecombot érted addig nem találjuk meg a közös hangot
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!