Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Valakit a világképe miatt...

Valakit a világképe miatt lehet kötelezni pszichiátriai kezelésre? (PL. Ha valaki azt állítja hogy beszél Istennel [úgy mint egy emberrel] akkor azt kezelésre kötelezhetik? )

Figyelt kérdés
Tehát a vallása miatt lehet az embert elmebetegnek nevezni? Pl. ha valaki muszlim, vagy buddhista, vagy keresztény, vagy valami más vallási képe van.
2016. okt. 24. 19:20
1 2 3 4 5 6
 41/51 A kérdező kommentje:
XD. Tényleg mert egyre növekszik a betegségek száma. Egyre többet fogalmaznak meg a pszichiáterek. (Miért? Hát hogy egyre több beteg legyen.)
2016. okt. 24. 23:35
 42/51 acelsziv ***** válasza:

Azokat a bizonyos "betegségeket" egyszerűen kézfeltartással szavazzák meg. Semmit nem tudnak az elméről sem a pszichéről. Sőt alapjában tagadják a lélek létezését.

Jó kis "lélektan" ami el sem ismeri annak létezését amiről tudnia kellene mindent. De hát az első alaptételük, hogy az ember egy lélektelen állat.

Kis olvasnivaló:

[link]

[link]

2016. okt. 25. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/51 anonim ***** válasza:

"Én hallottam olyat hogy itt Magyarországon is a politikailag nem kívánatos egyénekre ráfogják hogy elmebeteg (bár az egyén mondhatja azt hogy nem akar meggyógyulni, mivel a gyógyulást nem kéne kötelezővé tenni) és kötelezik pszichiátriai kezelésre."


Rosszul mondták. Magyarországon nincs kényszerkezelés.

Ez elég sok problémát okoz azokban az esetekben, amikor az illető ön- vagy közveszélyes, de nem egyezik bele a kezelésbe. Ilyenkor szabadon tombol, mert akarata ellenére nem lehet kezelni.

2016. okt. 25. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/51 anonim ***** válasza:

Azért más a vallásos hit, meg az elmebaj. A kóros elmeállapot nem merül ki annyiban, hogy beszél Istennel, vagy hangokat hall, bár ez az egyik(!) jellemző tünete a tudathasadásnak.


Olyan ez, mint amikor attól sem lesz valaki depressziós, hogy szomorú és letört, de ez attól még a depresszió egyik jellemző tünete.

2016. okt. 25. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/51 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

kerdezo azt irod hogy valakiknek a vilagkepukbe tartozik a friss hulla eves


ezt ugyertelmeztem elfogadhatonak tarthatod


nem az szamit hogy sajatmaga minek tart dogokat hanem masok

vagyis valakinek a vilagkepebe tartozhat az is hogy nyersen de mar dogszagu soknapos hullat fogyaszon


ez nala termeszetes


masnal mar a huseves sem termeszetes


ez alapjan mivel onmaganak nem rossz valami a pedofilia es hasonlok is elfogadhatoak?

csak mert a gyerek "beleegyezet"?


magukal a holtestekkelnis eleg szigoru szabalyok vannak a legtobb orszagban igy csak titokban lehet hulazabalo szektat alakitani... persze valahol lehet nem foglalkoznak a halottakkal


arra gondolj hogy masok mit fogadnak el


valakinek a vilagkepebe beleillik hogy amokfuto legyen es lemeszaroljon egy csomo embert


igaz te arra utalhattal ha masnak nem art vele "akkor csinaljon amit akar" de ekkor ervenyesulni az hogy allatmodjara elnenek az emberek masokkal nemtorodve akkor is ha nem artanak nekik de nem is hasznalnak

bonyolult persze...

csak probaltam gondolkodni rajta ezert eleg osszefuggestelen lehet amit irtam

2016. okt. 25. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/51 anonim ***** válasza:

Nyilván,civilizált államokban,kényszergyógykezelést,csak közveszélyes embereknél rendelhetnek el,ami helyes is.


Az említett esethez hasonló jelenség LEHET,ha egy beteg-skizofrén látomásában-olyan"isteni" parancsokat kap,hogy ölje meg akármelyik személyt,vagy személyeket.Mivel a skizofrén látomás azonos eredetű,mint álmaink,és azokban megjelenhet az elfojtott agresszió,a beteg képtelen különbséget tenni az álom-látomás,és a valóság közt.Így a vallásos skizofrén is életveszélyessé válhat.

2016. okt. 25. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/51 A kérdező kommentje:

Azért mert néhány ember azt állítja valakiről hogy elmebeteg, azért nem kellene begyógyszerezni az illetőt. (Pl. ha valaki hangokat hall és ez arra készteti hogy megöljön valakit. Meg is teszi, vagy megpróbálja, akkor nem pszichiátriai kezelést kéne alkalmazni hanem a törvényt. Ha valaki embert ölt, akkor annak a vére ember által ontassék ki. Tehát golyó általi halál és kész. Minek drogoztatni? Minek pszichiátria? Van lőszer bőven. Ha valaki rabol azt is golyó általi halálra küldeni. Mit kell itt védeni a bűnt? Ha valamire ráfogják hogy betegség akkor mindenki elnézi azt. "lopáskényszere van szegénynek" meg ilyenek.)

Ha valakinek morbid világképe van akkor még nem kell pszichiátriára küldeni, csak akkor ha sérti más embernek a jogait. (Ha sérti akkor törvényszerűen eljárni. Tehát ha megöl vagy ölési kísérlete követ el akkor halálbüntetés, ha lop vagy más akkor börtön, ha megerőszakol valakit akkor halálbüntetés..stb.)

2016. okt. 25. 20:13
 48/51 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

#47 megeroszakolaskor megolte az illetot? nem ot is meg kellene edoszakolni? egy eszkozzel


ha szemet szemert elv hive vagy


a lopasnal elobb ugyan ugy halalt irtal itt vegen mar nem


. Ha valaki rabol azt is golyó általi halálra küldeni.


ha lop vagy más akkor börtön,



meg vannak a polgari es buntetojogi torvenyek


pszihiatriai kezelsre csak szelsoseges esetben jutasak az embereket


vagy olyan sokan vannak dilihazban? akik amugy nem oda valoak?


szerintem ezt orokre lehetne targyalni de sok ertelmet nem latom


az valo igai hogy reformaciokra lenne szukseg de ehhez tenni is kell nem eleg irni csak rola

2016. okt. 25. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/51 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!47.hsz.


Van-e olyan ember,aki tudatosan gyilkol,és normális?(Nem balesetből.)

Szerintem minden gyilkos,az elmebaj bizonyos szintjén áll,s így büntethetők.

2016. okt. 26. 04:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/51 anonim ***** válasza:

Volt egy ismerősöm, akinek többször volt látomása, beszélgetett Jézussal meg Teréz anyával. Diagnózisa: skizofrén. Előzmény: többször befeküdt pszichiátriai kezelésekre. Másik ismerősöm mesélte, hogy amikor sírt az asztalon, megérezte, hogy valaki fogta a vállát. Hátrafordult és Jézust látta. Megkérdeztem tőle: ezt álmodtad? (mert ez még elfogadható lett volna, ha álmodott volna) Kiderült, hogy nem álmodta az egészet és meggyőződése, hogy találkozott Jézussal és elbeszélgettek. Diagnózisa: bipoláris zavar.

Óvatosan kell kezelni ezeket az embereket.

2016. okt. 29. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!