A liberalizmusban hívő emberek rosszak?

Miért lennek rosszak?

De a te döntésed, hogy gondolod, olvasd el a Wikipédián mi is ez a politikai irányzat és te döntsd el, hogy rossz-e. Persze adhatsz a lelkészed véleményére, de azért ne kövesd vakon. Szerintem. Majd írd meg hogy döntöttél!

A liberalizmus is olyan szó, amit már eléggé más értelemben használunk, mint amit eredetileg jelentett.

A liberalizmus eredetileg a szabad piacot és az egyéni szabadságot hirdette meg, míg a vallások (nem csak a kereszténység, hanem az összes) az egyéni szabadság helyett a közösségi normákat és a közösségi felelősséget hangsúlyozzák, a szabad piacnál pedig a társadalmi gondoskodás a fontosabb érték.

A lelkészed hazudott. Először, amikor azt mondta, szeret távol maradni a politikától. Nem, ő belefolyni szeret.

Másodszor, amikor azt mondta, muszáj. Ez nem az a kérdés, amiben elengedhetetlen a véleménynyilvánítás. Kivéve, ha eleve a befolyásolás a cél.

Harmadszor akkor hazudott, amikor minden liberális nézetet összemosott, pedig biztos lehetsz benne, pontosan tudja a különbségeket. Mert vannak káros (de nem erkölcstelen!) liberális nézetek (elsősorban a nagytőke és a klérus legmagasabb körei részéről), és vannak olyan liberális nézetek, amelyek valójában egyszerűen emberi alapkérdések.

Negyedszer akkor is hazudott, amikor erkölcstelennek nevezte e nézeteket. Ha megkérdeznéd, konkrétan melyik vallási erkölcsbe ütközött, nem tudna válaszolni, mellébeszélne.

Ötödszer pedig, politikai nézeteknek semmi közük a vallási erkölcsökhöz. Ha pedig emberi erkölcsi kérdésekben kíván nyilatkozni mint pap, akkor pedig illetéktelenül avatkozik olyanba, ami nem tartozik rá. Ha úgy tetszik ezt nevezhetjük erkölcstelen viselkedésnek is.

Azt pedig az általam nem kedvelt liberálisok nevében (vagy inkább az emberi méltóság nevében) kikérem magamnak, hogy egy ember elmagyarázza, mit gondolok én. Ne képzelje istennek magát, aki belelát más emberek szándékaiba, akinek joga van megítélni más emberek olyan szándékait, ami pusztán neki nem tetszik, de ami senki másnak nem árt.

1#

Én Kossuthot is utálom. Nem lehet szeretni azt az állatot, aki eléldegélt Torinóban az ország pénzéből (amit ellopott).

Én katolikus vagyok, de nem teljesen így látom. Szét kell választani a bűnt az embertől. A bűnt magát lehet utálni, viszont minden ember a felebarátunk, még aki gyilkolt, az is. Jézus is vámosokkal és bűnösökkel beszélgetett, evett és meg is látogatta őket.

A liberális ember is felebarátom. Viszont a liberalizmus, főleg a mai értelembe vett fajtája kereszténységellenes és nem a krisztusi utat mutatja az embereknek.

Manapság a liberalizmus kimerül annyiban, hogy NEKEM mindent szabadjon, a többieknek meg semmit, mert ők mind nácik. Mindezt persze a tolerancia és a szólásszabadság jegyében.

Aki szerint egy ilyen ideológia követendő, arról megvan a véleményem vastagon, de nem írom le, mert kitiltanának.