Az istenhitet az teszi hiteltelenné, hogy nem egységes, ezernyi istenkép van. Akkor a hívők miért nem egymással vitatkoznak, miért nem keresik az egységes istenképet ahelyett, hogy az ateizmussal "küzdenének"?

Az istenhitet csak a felszínes szemlélő számára teszi hiteltelenné az egységes istenkép hiánya. Valójában csak azt mutatja, Isten mennyire felfoghatatlan az ember számára. Mindenki számára kicsit más fogható fel Belőle, és senki sem ismerheti teljesen. :)

Az egység keresése nemes feladat, de az emberi korlátoltság és makacsság miatt nehézkes nagyban megvalósítani.

Azonban bármelyik vallást veszed is (most a pénznyelő szektákat ne számítsuk) mindnek van egy nagyon erős, és egymáshoz hasonló erkölcsi, morális alapja, ami nagyon szilárd, és egyeznek abban is, hogy Isten által, vele és benne képzelik el a világot és az embert.

Az ateizmus azért idegen a számukra, mert az ateizmus ezt a közös alapot tagadja, és a moralitást is maga akarja megszabni magának, saját szájíze szerint.

"Az ateizmus azért idegen a számukra, mert az ateizmus ezt a közös alapot tagadja, és a moralitást is maga akarja megszabni magának, saját szájíze szerint."

A vallásos emberek is a maguk szájíze szerint szabják meg mindannyiunk számára a moralitást, csak ők nem a saját nevükben, hanem egy felsőbbrendű lény nevében teszik ezt - aki érdekes módon sosem jelez vissza, hogy akkor most melyik moralitás az okés, meg akitől más se kérheti számon, hogy most ez vagy ez a csuhás banda tényleg az ő nevében jár el, vagy visszaél csak vele.

Azt, gondolom, te se gondolod komolyan, hogy a különböző vallások morális alapja "egymáshoz hasonló". Ez még a három nagy ábrahámi vallásnál lehet így, de a sámánistáktól kezdve a buddhistákon át a hindukig vagy a régi amerikai bennszülött vallásokig azért elég sok eltérő morális rendszer van. Nem is mindegyik egy darab istenen keresztül képzeli el a világot.

Valóban a három monoteista vallási irányzatra gondoltam, amikor írtam, ebben igazad van.

És igen, sok visszaélés volt/van/lesz a vallás nevében. Nem kell messzire menni még a szélsőségekért sem, elég bekapcsolni a tévét. Itt pedofil papok, ott iszlamista terroristák.

De ez nem a vallások valódi arca, valódi morálja. Az eredeti, tiszta tartalom nem flexibilis, kinyilatkoztatott, és közös, és jól felismerhető a rárakódott emberi manipulációk alatt.

"védekeznek"

Az ateisták pedig Isten ellen védekeznek. Mert ha kiderülne, hogy van náluk hatalmasabb lény, akkor kiakadnának.

"Az ateisták pedig Isten ellen védekeznek. Mert ha kiderülne, hogy van náluk hatalmasabb lény, akkor kiakadnának."

Igen, tény, hogy kiakasztó lenne, ha a Biblia istene valóságos lenne. Akkor élnénk csak igazán disztópikus világban. De védekezni ez ellen semmi szükség - mi csak annyit mondunk: mutassatok bizonyítékot! De valahogy ez mindig elmarad, mert nincs.

"A nemlétére sem tudtok bizonyítékot mutatni."

Arra nem is kell, a bizonyítás terhe ugyanis azon van, aki a pozitív állítást teszi.